免費下載！
[!--downpath--]這個問題我喜歡，物理專業的華山論劍：北大、清華、中科大、南大、復旦，哪家物理最強？誰將雄霸天下？下面請各方上臺演示一把。
先說總的，在第四輪學科評估中，中科大和北大同獲A+，國內第一，清華、復旦、南大和上交大為A。在世界著名的大學排行榜中，THE泰晤士高等教育世界大學排行榜上，物理專業里，清華排18，北大22，中科大39，南大70，復旦則在100之后。US News世界大學物理學排名：北大排20，清華28，中科大38，南大85，復旦162。
復旦
復旦現在在五所高校里，實力最弱，有點愧對歷史。想當年，在院系調整中，北大和復旦在物理這塊是最得益的，原先浙大物理非常強，院系調整時，把浙大的物理搬到了復旦。復旦長期在國內物理保持在前三，現在已經跌出前三了。原先的幾位院士很有個人魅力，楊福家，做過復旦校長，也做過英國諾丁漢大學的校長，謝希德先生，也是風采極好，也當過復旦校長。
南京大學
南京大學最強的是凝聚態物理和天文學，天文學是靠近紫金山天文臺，得天獨厚的條件，因此天文物理非常強。凝聚態物理是物理領域非常活躍，也是方向非常廣的一個領域。南大有位泰斗式人物：馮端院士，他是凝聚態物理學的奠基人，他撐起了整個南大凝聚態。南大有一陣物理排名極為靠前，跟他們重視論文發表很有關系，國內高校重視SCI論文就是南大開始的。但最近南大也有些退步，南大不是物理在退步，是整個都在退步，有些可惜。
中科大
最近幾年中科大的物理影響力在媒體上越來越大，各種消息，比如中科大校友是美國院士最多啦，曹原少年天才啦……有時候吧，我覺得輝煌之后就會下墜，因為輝煌都是過去的積累，如果現在沒有積累的話，就很危險。
比如，中科大校友為什么會美國院士最多？原因是在改革開放時期，李政道主導的“中美聯合招收物理研究生項目（CUSPEA）”共選拔919人，中國科學技術大學的畢業生最多，有219人。CUSPEA項目起源就在中科大，是當時中科院研究生院主負責，試點就在中科大，自然中科大占一點優勢。中科大在美國搞物理的比其他學校的多，自然美國院士就多了，現在文小剛之類的都是CUSPEA項目的受益者。
而且，當年中科大的錄取分數線極高，比清北還高，尤其少年班，都是全國最好的學生，現在最有名的莊小威也是少年班出來的。但現在中科大的錄取線明顯低于清北復交，這還是會有些影響。
中科大物理系曾經非常輝煌，建系的都是物理界的大佬們：嚴濟慈、趙忠堯、施汝為、吳有訓、錢三強、錢臨照、彭桓武、馬大猷、朱洪元等，但現在的威勢要差了很多，沒有在全國一呼百應，大家都極為佩服的人物了。在物理研究方面，現在最火的是潘建偉院士的量子通信，最終會達到如何的成就，將拭目以待。
北京大學
原來的北大物理基本是孤獨求敗，各個方向都極強。在院系調整時，北大物理系可真的吃飽了，清華那么強的物理系，還有燕京大學的，全部給了北大。北大的理論物理獨步國內。他們的老師包括饒毓泰、黃昆、周培源、葉企孫、王竹溪等等。后來北大出了不少物理學方面的教材，所以大部分的物理系教授們都是看著北大教授的書長大的，比如黃昆、王竹溪、趙凱華、曾謹言等寫的書。
我有一陣也很糊涂北大跟中科院的關系，感覺北大物理系就是中科院物理所，中科院物理所就是北大物理系。不僅他們的人員編制，而且北大附中不是建在北大里面，而是建在中科院的家屬小區里，真是一件神奇的事情。
但這十多年，北大物理系我覺得退步明顯，首先院士就出來很少，現在北大物理學院院長都不是院士，原先基本都是院士，最近的高原寧院長雖說是北大畢業，可他工作一直在清華，從清華調過去當了院長。
而且，可以明顯看出，在國內物理界官方的很多活動中，北大的影響力在消退，比如奧林匹克物理競賽國家隊，原來都是北大在負責，現在不是了，改成清華。原來教育部下的物理教指委的主任都是北大來擔當的，現在不是了，改成清華。
清華大學
清華物理系曾有過輝煌，但在院系調整中，慘遭肢解，全部搬給北大。上世紀80年代，開始重建物理系，現在是國內發展最快，也是最好的物理系（從實力來說，已經是最好，但大眾還沒有接受）。現在清華物理系有10個院士，大部分院士都很年輕，而且都是在物理系里的工作當上院士，可見清華物理系最近的工作卓有成效。薛其坤院士的量子反常霍爾效應的實驗被楊振寧評為可獲諾獎的成果。楊振寧領銜還搞了個高等研究中心。
在人才培養上，清華物理系現在已經把北大遠遠拋在身后了，本來清北錄取線都是國內最高的，清華又搞了個數理基礎班，這個班待遇等同于姚班和智班，都是好學生，老師也特別好，培養經費充足，一開始看不出成果，如同CUSPEA一樣，20年后，成果就出來了。這批人會成為物理界的中堅。
因此，我認為清華大學物理系最強。
你覺得呢？歡迎大家來討論。
