4月14日光學(xué)變焦最好的手機(jī),索尼即將發(fā)布了1III和5III兩款智能手機(jī)爆款,后者定位低端旗艦,前者則是中低端。
值得一提的是,索尼1III和5III的潛望式變焦鏡頭,官方聲稱是“世界上第一款瞬時(shí)手動(dòng)對焦的可變式望遠(yuǎn)鏡頭”,可以在等效70mm~105mm的焦距,也就是3x~4.4x之間進(jìn)行無縫切換。
而兩款手機(jī)的介紹界面顯示,它們的變焦鏡頭是“一個(gè)長焦模組中包含了兩種焦距”。一般情況下,智能手機(jī)的鏡頭通常只有一個(gè)光圈,并且索尼卻做到了一個(gè)鏡頭里包含兩個(gè)標(biāo)頭。
智能手機(jī)里的“二合一變焦”?
須要注意的是,按照官方演示視頻,1III的潛望式可變變焦鏡頭,并非在3x~4.4x之間“平滑對焦”,而是直接切換。簡單點(diǎn)來講,就是兩個(gè)標(biāo)頭,而非連續(xù)光學(xué)防抖。
單從官方宣傳圖來看,索尼1III的潛望式可變變焦鏡頭,應(yīng)當(dāng)是采用了兩段式的某種機(jī)械結(jié)構(gòu),只容許兩個(gè)固定光圈。這樣做的用處在于相比兩組潛望式鏡頭,單個(gè)富含兩個(gè)光圈的潛望式鏡頭,可以幫助手機(jī)節(jié)約一定的內(nèi)部空間。
小雷認(rèn)為,1III這顆潛望式鏡頭的炫技成份可能會(huì)更多一些,只是官方宣傳詞用的夸張了,讓人誤以為是連續(xù)的光學(xué)防抖,俗稱平滑防抖。
蘋果不是早已在11系列上實(shí)現(xiàn)了三顆鏡頭連續(xù)的平滑對焦嗎?不是,根據(jù)蘋果官方的說法,11Pro/ProMax支持最高兩倍光學(xué)防抖,也就是說0.5x~1x是連續(xù)光學(xué)防抖,1x以上的為數(shù)碼防抖。
理論上來講,索尼1III的潛望式變焦鏡頭,從3x瞬時(shí)切換到4.4x確實(shí)屬于光學(xué)防抖,但不是連續(xù)的光學(xué)防抖。
索尼作出了真正的“光學(xué)防抖”手機(jī)?
眾所周知,專業(yè)單反是通過伸縮結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)光學(xué)防抖的(改變鏡頭化學(xué)焦距),不過,這些方案的缺點(diǎn)也很顯著,那就是容積太大,須要占用大量內(nèi)部空間,所以并不適用于手機(jī)。其實(shí)三星在2014年將這些單反方案移植到了自家手機(jī),實(shí)現(xiàn)了真正的光學(xué)防抖,而且因?yàn)閱畏茨=M太大,與智能手機(jī)的纖薄化相違逆,最終這套方案被三星廢棄。
那是不是可以將伸縮結(jié)構(gòu)內(nèi)嵌到手機(jī)的鏡頭模組內(nèi)呢?可以,而且解決方案仍然不夠完美。以夏普的內(nèi)伸縮式光學(xué)防抖模組為例,通過單個(gè)鏡框在模組內(nèi)部運(yùn)動(dòng)伸縮,實(shí)現(xiàn)了3倍的光學(xué)防抖,雖然可以將其倒入手機(jī)中,但整個(gè)模組還是太高,這也就意味著要么將手機(jī)做厚,要么鏡頭模組變得愈發(fā)突兀,設(shè)計(jì)失衡。
為了增加內(nèi)伸縮式光學(xué)防抖模組的高度,廠商們研制出了潛望式光學(xué)防抖模組,即在鏡頭末端降低一個(gè)45°的鏡框,并將整個(gè)模組平行放置在手機(jī)里。
與市面上的光學(xué)防抖手機(jī)不同,索尼1III的潛望式鏡頭,在未使用算法和裁剪的情況下,通過改變焦距實(shí)現(xiàn)了一個(gè)鏡頭兩個(gè)光圈以及真正的光學(xué)防抖。
智能手機(jī)影像新思路
不可證實(shí)的是,這次索尼1III的影像設(shè)計(jì)思路還是挺有意思的光學(xué)變焦最好的手機(jī),雖然目前市面上還沒有哪家手機(jī)廠商采用了這些光學(xué)防抖方案。
在索尼1III問世之前,市面上的光學(xué)防抖無非就兩種:無損光學(xué)防抖和混和光學(xué)防抖。
無損光學(xué)防抖上文我們早已講過了,這兒簡單介紹下混和光學(xué)防抖,說白了就是借助多個(gè)光圈的鏡頭進(jìn)行裁剪。通常情況下,混和對焦起碼須要兩個(gè)單反配合,但因?yàn)槿w鏡頭的傳感和象素都不一樣,所以要利用單反算法來實(shí)現(xiàn)。
而索尼在潛望式結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上進(jìn)行了二次整修,通過改變鏡框化學(xué)焦距,實(shí)現(xiàn)了單一鏡頭的光學(xué)防抖。
不過,機(jī)械結(jié)構(gòu)有一個(gè)很顯著的惡果,那就是使用壽命。舉個(gè)反例,智能手機(jī)的后置升降結(jié)構(gòu)殺死了短發(fā)、水滴、挖孔等異型屏,除了提升了手機(jī)的屏占比,還為用戶帶來了更好的視覺體驗(yàn),并且隨著使用次數(shù)降低,后置機(jī)械機(jī)構(gòu)會(huì)漸漸老化,最終結(jié)果就是出現(xiàn)故障,未能使用。
所以,如今還不清楚索尼這個(gè)帶有機(jī)械結(jié)構(gòu)的潛望式鏡頭,是否存在使用壽命問題。
從好的方面來看,索尼的這套光學(xué)防抖方案,單顆攝像頭便可以實(shí)現(xiàn)光學(xué)防抖,而現(xiàn)今的2倍光學(xué)防抖是通過雙攝像頭來實(shí)現(xiàn)的。
總結(jié)
對于智能手機(jī)來說,連續(xù)光學(xué)防抖完全是可有可無,由于可以通過單反算法進(jìn)行填補(bǔ),但是普通用戶也不在乎,雖然她們?nèi)粘J褂眠B續(xù)光學(xué)防抖的頻度并不高。
索尼這套潛望式光學(xué)防抖方案,還有很有待挖掘的空間,例如一個(gè)潛望式鏡頭是否可以加入更多的光圈,除了限于兩個(gè)?假如可以,這么未來的智能手機(jī)也許就不須要配備多顆鏡頭,一顆潛望式鏡頭即可覆蓋所有光圈。
另外,智能手機(jī)的定義是便攜,自然是做的越纖薄越好,索尼這套潛望式光學(xué)防抖方案正好符合這一屬性,希望其他廠商也可以學(xué)習(xí)一下,或則與索尼合作,讓這套方案顯得愈發(fā)建立。
