明天有了這種看法，我是如此理解它們的（明天）？？！~
動量定律描述的是兩個數學量之間的互相轉化，動量守恒定理描述的是一個數學量，這個化學量仍然不變（化學量(t1)=化學量(t2)），動量定律的描述對象（或剖析對象）可以是一個物體，也可以是一個系統，系統可以受外力（應當說系統就是要受外力這個動量定律對描述這個系統的兩個數學量的互相轉化才有意義），動量守恒定理則是把兩個數學量都囊括進去了動量定理內容及表達式，描述對象是一個系統通常（假如是一個物體，那必須物體不受外力或受很小很小的外力相對目前情況的內力（物體內部的力？。。）可以忽視掉；若果是一個系統，那系統同理也是不能受外力或則受的外力很小很小相對系統中的力（俗稱內力）可以忽視）
認為動量定律描述的是一個物體/系統（整體要受外力）兩個數學量之間的互相轉化，動量守恒定理描述的是一個系統（不受外力或外力很小相對內力可以忽視，可以去搜一下內力的定義）一個數學量，這個化學量（的值）仍然不變（還有方向動量定理內容及表達式，也不變）這個觀點可能對你有幫助~可以再回顧一下，動量定律：兩個數學量間的互相轉換動量守恒定理一個數學量仍然不變（多個物體的這個數學量相乘，始終不變）
動量定律：一個物體/系統（整體的，系統各物體的化學量之和）兩個數學量間的互相轉換動量守恒定理一個系統的一個數學量仍然不變（這個系統里的多個物體的這個數學量相乘，始終不變）
改進一下：動量定律：一個物體的兩個數學量間的互相轉換，或則一個系統的（上面的）所有物體的化學量A之和與這個系統的（上面的）所有物體的化學量B之和的互相轉換（應當也可直接稱為這個系統的數學量A與數學量B的互相轉換）動量守恒定理一個系統的一個數學量仍然不變（這個系統里的多個物體的這個數學量相乘，始終不變）
想指出兩點：1.兩個數學量和一個數學量2.物體和系統這兩個“關鍵詞”3.1.中的一個數學量哪里通常是指一個系統的數學量（這可能是一個新定義，就是指這個系統里的所有物體的該化學量之和（通常是矢量和，所以用該定理（動量守恒定理，非動量定律）的話假如在一條直線上，可以直接比較兩個時刻系統的這個數學量（注：新定義）的模外貌等,列多項式（求出結果等等）））