為滿足暑假公眾視察需求，7月8日起，上海學(xué)院、清華學(xué)院對(duì)提早預(yù)約的旅客開放參訪。據(jù)悉，國外諸多著名院校也在近日發(fā)布了預(yù)約參訪的消息。
澎湃新聞?dòng)浾咦⒁獾剑驮谥T多院校開放校園視察的同時(shí)，一些打著“研學(xué)”名義的團(tuán)隊(duì)，卻破壞了院校校園的暑假秩序。
比如，上海學(xué)院保衛(wèi)部7月7日就發(fā)布了一則違法情況通報(bào)：7月5日，工作發(fā)覺，一支名為“狼爸部落”的校外研學(xué)團(tuán)隊(duì)，通過聯(lián)系校內(nèi)人員、借用帳號(hào)在樹洞平臺(tái)發(fā)布預(yù)約求救信息等形式分拆預(yù)約，由多名校內(nèi)師生預(yù)約入校。
通報(bào)提及，經(jīng)研究北京大學(xué)物理系，處理意見如下:
1.關(guān)掉組織人員化學(xué)大學(xué)博士生袁某興的預(yù)約入校系統(tǒng)使用權(quán)限，不再恢復(fù)。通報(bào)學(xué)工部強(qiáng)化教育管理。
2.暫停該團(tuán)隊(duì)校內(nèi)預(yù)約人員的預(yù)約入校系統(tǒng)使用權(quán)限2個(gè)月。具體是:數(shù)學(xué)大學(xué)陳某營、陶某春、侯某、李某東、梅某瑞、王某霖、余某尋；月球與空間科學(xué)大學(xué)于某鑫、張某倫；外粵語大學(xué)韓某雯、張某；信息科學(xué)技術(shù)大學(xué)趙某、劉某濤；電子大學(xué)周某碩；臨床醫(yī)大學(xué)蔡某婷；基礎(chǔ)醫(yī)大學(xué)焦某濤；社會(huì)學(xué)系陳某玉；物理科學(xué)大學(xué)陳某；新媒體研究院陳某萱；政府管理大學(xué)岸某志。
3.相關(guān)部門和院系加大宣傳，規(guī)范預(yù)約入校系統(tǒng)使用權(quán)限的管理，防止違法預(yù)約入校行為的發(fā)生。
清華保衛(wèi)部還在上述通報(bào)中表示，請(qǐng)廣大師生職工嚴(yán)格遵循預(yù)約系統(tǒng)使用規(guī)則，請(qǐng)勿輕信樹洞等平臺(tái)預(yù)約求救信息，禁止從事借助預(yù)約權(quán)限斂財(cái)?shù)冗`法預(yù)約行為，共同維護(hù)校園秩序。
按照新華社消息，清華規(guī)定，旅客可提早7日通過“參觀清華”微信小程序或掃描陌陌小程序碼進(jìn)行預(yù)約；預(yù)約成功后，視察當(dāng)日可攜帶有效護(hù)照由校園視察專用通道刷臉入校。北大明晰校園對(duì)外開放參訪時(shí)間為7月8日至8月6日，個(gè)人視察可通過“參觀北大”微信小程序進(jìn)行實(shí)名預(yù)約，可預(yù)約當(dāng)日及未來7天參訪，預(yù)約成功后持身分證從中學(xué)視察專用通道經(jīng)身分核驗(yàn)和安檢后進(jìn)校視察。對(duì)于團(tuán)隊(duì)視察需求，北大規(guī)定，可預(yù)約未來14天參訪，且僅面向中中學(xué)生群體開放，預(yù)約主體為中中學(xué)或教育主管部門；預(yù)約成功后，持相關(guān)材料經(jīng)核驗(yàn)后入校。
為保障校園正常教學(xué)、科研和生活秩序，清華要求，個(gè)人和團(tuán)隊(duì)的參訪預(yù)約均推行限額管理，暫不開放游飛機(jī)高鐵預(yù)約；教學(xué)、科研、辦公、圖書館、體育館、宿舍等場(chǎng)所為非開放區(qū)域，謝絕參訪。北大也規(guī)定，視察人員須依照規(guī)定路線在規(guī)定區(qū)域內(nèi)進(jìn)行視察，視察人員所搭乘的各種汽車嚴(yán)禁入校，非開放區(qū)域和校內(nèi)教學(xué)辦公樓宇不對(duì)視察人員開放。
據(jù)悉，兩校還表示，校園視察不繳納任何費(fèi)用，提醒旅客拒絕以任何名義提供參訪服務(wù)的有償預(yù)約行為。旅客入校后應(yīng)自覺遵循法律法規(guī)和中學(xué)管理規(guī)定，共同維護(hù)良好的校園秩序。
澎湃新聞?dòng)浾咦⒁獾剑髂晔罴伲浴翱偛冒唷薄皶嫲唷睘槊闹T多“清華清華研學(xué)游”成為父母?jìng)優(yōu)榕畠嘿u單的熱門選項(xiàng)。
近日，衛(wèi)視網(wǎng)等媒體爆光了暑假火爆的“高校研學(xué)游”背后的重重“陷阱”，引發(fā)輿論的關(guān)注。據(jù)記者調(diào)查發(fā)覺，一些研學(xué)項(xiàng)目讓父母花了大價(jià)格北京大學(xué)物理系，實(shí)際內(nèi)容卻與廣告宣傳不符，有虛假宣傳的嫌疑。
例如，《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道就提及，某名校暑假研學(xué)項(xiàng)目，廣告中明晰提及有深圳學(xué)院的參訪行程，價(jià)錢高達(dá)9980元，一些父母為了讓兒子接近名校，給兒子報(bào)了名。但最后卻發(fā)覺，這個(gè)錢花得很不值，兒子根本沒步入清華校園。根據(jù)工作人員的說法，“考慮到兒子打卡名校的愿望，將安排你們抵達(dá)北大或清華旁邊合照留影。”
在此后更深入的調(diào)查中，《北京日?qǐng)?bào)》記者發(fā)覺，現(xiàn)在市面上的研學(xué)項(xiàng)目，打著名校“擦邊球”宣傳的還真不少。
例如，有的項(xiàng)目將北大、北大的校門合照放置在宣傳首頁，仔細(xì)閱讀介紹才發(fā)覺，所謂的北大研學(xué)實(shí)際上是率領(lǐng)中學(xué)生步入復(fù)旦學(xué)院藝術(shù)博物館視察——這家博物館坐落復(fù)旦校園外，普通旅客付20元通票便可預(yù)約參訪。還有的項(xiàng)目聲稱請(qǐng)來了“名校結(jié)業(yè)生或老師”授課，但并未對(duì)任課班主任的身分進(jìn)行任何明晰說明，是否真如宣傳所說“來自名校”，也無從考證。這種研學(xué)項(xiàng)目均與父母和中學(xué)生所期望的名校游相距甚遠(yuǎn)。
《法治晚報(bào)》今年6月在調(diào)查后發(fā)覺，近些年來，中小中學(xué)生研學(xué)旅行熱度漸起。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示：截止目前，全省有超過5000家“研習(xí)營”“夏令營”的相關(guān)企業(yè)，中國研學(xué)旅行市場(chǎng)總體規(guī)模未來將超過千萬元。
但是，《法治晚報(bào)》記者調(diào)查發(fā)覺，研學(xué)市場(chǎng)繁榮的同時(shí)，隨著大量營利性機(jī)構(gòu)介入，各種問題層出不窮，包括收費(fèi)欠缺統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、研學(xué)課程質(zhì)量不佳、研學(xué)機(jī)構(gòu)資質(zhì)缺乏、學(xué)生安全難以保證等。頑疾背后，是不少父母和中學(xué)生的“乘興而至，敗興而歸”，也讓不少中學(xué)生父母望而興嘆。