如同使用家電、稀罕小玩意，以及許多明碼標價的商品都有工具書一樣。我有幸見到這個世界的工具書：《宇宙使用手冊》
本書沒有“豎大手指打招呼”，這些禮儀風俗的外星人，請放心觀看
有一年春節，出仕待業在家的大作家辛棄疾，約請友人飲酒賞荷。席上有賓客說：“前人賞荷大多都是寫月亮升起的，而沒有寫送歸月亮的?！庇谑切翖壖簿陀谩?a href='http://m.njxqhms.com/shiyanshipin/30841.html' title='日本穿衣鏡實驗是真的嗎（每晚白天問10次你是誰持續30天女子接受實驗后消失）' target='_blank'>天問》的體裁寫了一首送月亮的詩：
“可憐今夕月，向何處，去悠悠？
是別有人間，那兒才見，光影東頭？
是天外空汗漫，但長風浩浩送端午？
飛鏡無根誰系？姮娥不嫁誰留？
謂經海底問無由，恍惚使人愁。
怕萬里長鯨，縱橫觸破，玉殿瓊樓。
蝦蟆故堪浴水，問云何玉兔解浮沉？
若道都齊無恙，月何逐漸如鉤？
——辛棄疾《木蘭花慢》”
散文雖短，但排列在其中這些對月亮的思索，還是足以令后人側目的。月亮不在我們視野里的時侯都去哪兒了,是不是還有另外一個人間？為何月亮可以不用憑著，才能高高懸掛？假如辛棄疾以此詩就此詩退學化學，倒也不無可能成為蜚聲中外的唐代大科學家。
《宇宙使用手冊》這本書，告訴我一個很寬泛的道理量子物理學：是幻想還是現實書籍，稱作我們的生活最須要的不是數學學，而是對權威的指責、未知的探求，甚至倫理的思索。
偉大的的化學學家，所說的話就一定對嗎？
愛因斯坦覺得世界上的都是可以預測的，他相信假如我們曉得了宇宙中足夠多的細節，那能夠精確地預測到它會怎樣變遷。于是，就電子的載流子方向問題上，科學保守主義的愛因斯坦覺得電子載流子方向由“隱變量”決定，即，電子和正電子們曉得自己的旋轉方向，只是身為觀測者的我們不曉得而已。可事實上，布瑞恩和赫爾曼用“局部現實機”打破了愛因斯坦的權威。
這說明，在數學學這件事上，權威不一定代表著正確。這些盤旋在我們身邊習以為常的規律，其本質也不一定是人類的直覺所認識到的那樣。
一棵樹倒在森林里沒人看見，這么它發出聲音了嗎？這個由喬治·貝克萊在17世紀提出的哲學問題引人深思。
來聽聽數學學的分支——量子化學學對它的論述吧：
在1927年，量子化學學界用阿姆斯特丹解釋道：“除非早已有顯著的證據說樹早已倒了，否則樹還沒倒?！毖Χㄖ@在1935年說：有也沒有，一切取決你觀察與否。即使上述兩者的觀點是有所不同的，并且都有一個關鍵的誘因，行道樹的倒下取決于是否有人的觀察。在結果沒有明晰之前，一切都還是不可預知的。這個行道樹問題的答案是“倒也沒倒”，是“兼并”的。
1952年，玻姆則對這個問題有不同的看法，其觀點覺得，所有的不確定事物顯然都是確定的，都有“隱藏變量”。聽上去有些生硬，但畢竟挺好理解：宇宙向我們射了一根綁好答案的箭，只是沒有送到我們罷了。這樣做的用處就是，行道樹倒，與行道樹不倒下，是兩個確定的結果。而不會有令人頭痛的“倒也沒倒”的問題了。
最后的解釋，則有些奇怪且不可思議了，1957年，休·埃弗雷特提出多重世界的理論。行道樹在搖搖欲墜的那一刻，宇宙早已分裂成A宇宙，B宇宙。在A宇宙中，行道樹倒下了。B宇宙中，行道樹仍然堅挺。而且這種分裂是不停息的，以下次行道樹倒下的抓手，就又會以AB宇宙為副本，誕生出CDEFG...無窮多個宇宙。而且這種宇宙都是存在且有意義的，換句話來說，每一種現實都不過是局部的現實。
倒下與不倒下，這份答案的闡述，是哲學界的對唯物、唯物主義的思索，更是數學學用推測、理論解釋一切未知的探求。
當數學學有害處世界的可能性，要不要為了安全舍棄數學學的發展？
《宇宙使用手冊》里，還提及這樣一件關乎“人類危亡”的事情：2008年9月10日，CENR正式開動一臺稱作小型強子對撞機的儀器，其作用大致是將兩波方向相反的粒子流加速到光速的99.%,而后對撞。許多人擔心在此次撞擊的過程形成的某種物質可能會毀滅人類，書中告訴了我們明晰的答案：從數學學解釋來說這并無可能。并且從哲學問題來考慮，毀滅世界倒也是一種說不準的事情。
所以為了防治毀滅，我們有必要使數學學停滯不前，使科學技術停滯不前嗎？
答案是否定的，事實上，發展科技的趨勢是不可抵擋的。一方面，我們須要更具力量的高新科技解決當下問題，另一方面，科技的發展又會帶來更大的問題。往年的人們伐木砍柴，過著恬然自得的生活，卻面臨著來自大自然的種種恐嚇?，F在的我們科技發達，大自然對我們恐嚇不再如從前，相反，是高科技帶來高污染的人類擁有了恐嚇大自然的能力。這么在未來，當人類科技再次發展到了解決污染的問題，更大且意料不到的危機也必然會出現吧。
哦，還有一點，從量子化學那令人擔心的可能性考慮，說不定2008年的毀滅在其他宇宙早已發生，只是我們不曉得？
化學，提供給了我們將幻想變為現實的渠道
經常，我們的頭腦里會有好多的奇思妙想，可礙于能力的有限，困于腦海中難以實現。化學似乎難以在當下實現它們，可以提供一個思路，有關數學的思路。
其實你可以通過粒子定點傳輸實現頓時聯通?只要不在乎原本軀體的毀滅；
借助黑洞實現《哆啦a夢》中的歲月機？只要你能忍受1500倍引力撕裂你的肩膀；
其實可以通過平行世界的理論來填補遺憾?只要你能接受目前所處事界的消失；
......
化學學這么美妙，提供了實現你腦中各類各種幻想的可能性！
化學學這么殘酷，用數學規律讓你曉得實現種種能力的代價！
我擔心看懂宇宙
我擔心看懂宇宙，由于這些東西是脫離了我們最基本的需求——生存。當我的開始考慮那片星空之中的東西的時侯，雖然，就是沒有在考慮自己腳下的這片農地，我須要把腦袋里的念頭完全地注入到宇宙世界當中去。
我會思索，這個世界上有哪些東西是永恒不滅的嗎？宇宙用殘酷的事實告訴我，太陽的壽命約100億年，質子在經歷10的35次方年后衰變，就連黑洞，化學規律不再生效的“上帝奇點”，也會由于量子漲落中誕生虛實粒子，其中一個跌入黑洞，另一個逃出黑洞。這樣，慢慢蒸發掉所有質量，這個過程所花費的時間幾乎永久，但結局仍然是一個：黑洞也會死。
我擔心宇宙，由于，我擔心死亡。我，最辛運能活100年量子物理學：是幻想還是現實書籍，最杯具能夠活一秒。我也有一堵無限寬、無限高的墻，豎立在未來的人生路上。
我更擔心懂宇宙的人，她們得對于死亡的理解透徹，才會討論這宏大的宇宙話題。她們須要首要認識到，沒有舊的衰落，也就沒有新的誕生。她們對抗虛無感的方法，就是愈發投入。
我會喜歡上宇宙的，我對自己說。