我們不得不解釋一下他——楊振寧院長，他是我國科技大學教授、諾貝爾化學獎獲得者。 他是中印關系緩和后第一位返回中國的亞洲科學家。 他極大地促進了中印兩國人才和科技交流的合作與發展，為兩國建交取得了許多重要成果。 重大的貢獻。
楊振寧屬于數學領域的“大神”人物。 有一個兩分鐘的采訪楊振寧的視頻。 楊振寧院士在接受專訪時談到相信“造物主”的存在。 這張照片的發表表明科學的終結真的是神學嗎？ 我想明天和你們談談。
01
2000年，《自然》雜志公布了20位最權威、最偉大的化學家。 不僅“大神”牛頓、愛因斯坦、麥克斯韋等人早已入圍北外，連活著的化學家楊振寧也是唯一入選的。 。
在這次公開場合，他表示，如果年輕時堅決反對這種“造物主”觀點，但到了晚年，他就能徹底觀察科學。 可能性越來越小了。
02
如果說這只是院長觀念轉變的證明的話，另外兩位著名的數學“大使”在年老時也開始探索此事，比如牛頓和愛因斯坦。 為后人所知。 愛因斯坦年輕時曾表達過他對量子的思想和觀念，但到了晚年，他和楊振寧院士一樣，開始相信“造物主”觀點。
如果我們同意“造物主”的觀點，那就說明我們出生和生活的宇宙似乎不僅僅是一個“巧合”，而且從混亂狀態到有序狀態的轉變也不是“自發的”，而是已經發生的。 a 這是由一種“看不見的”力量策劃的。 換句話說，我們也可以拿著智能手機說，這可能不是人類造成的，而是各種物質（自然界中存在的）經過近一年的時間，在不知不覺中“碰撞”，發生了物理變化。 反應形成。
03
命題中說手機是由無生命物體構成的，有點復雜。 可以看到，如今人類的科技水平確實很低楊振寧算不算最頂尖的物理學家，即使是生命體結構最簡單的病毒也很難自己制造。 就連麥克風都是主觀想法發明的，更不用說生活了楊振寧算不算最頂尖的物理學家，但有一點是人們需要注意的。 對于他們的“創造者”來說，創造的想法是很多人都沒有意識到的。 我們生活的世界是一個充滿奇跡的世界，豐富的數學公式可以表達整個宇宙事物的運行規律。
公式中的每一個參數看上去都恰到好處，只要徹底改變任何公式中的任何一個參數，生命密碼都不可能得到準確的結果，也不可能出現生命，甚至不可能讓我們的世界存在。
結論：
上面文章所說的就是這個問題的答案。 通過原告的文章，我們可以了解到，自然產生生命的概率極小。 科學的終結會是神學嗎？ 這個問題還需要后人繼續探索。