《北京觀察報》報道：同一個國家、同一張試卷，北京高考第一批（重點院校）錄取分?jǐn)?shù)線實際上低于北京高考第三批（?？圃盒＃╀浫》?jǐn)?shù)線。其他一些省份和地區(qū)，這種情況已經(jīng)持續(xù)多年了！
這種長期而嚴(yán)重的不平等現(xiàn)象形成的根本原因在于戶籍制度。 從操作層面看，正是因為招生名額分配嚴(yán)重傾斜，直接導(dǎo)致各省區(qū)市高考錄取比例存在巨大差異。 。 戶籍制度改革之所以遇到如此大的阻力，導(dǎo)致城鄉(xiāng)二元化，似乎與一些人維護(hù)和擴(kuò)大既得利益的愿望有很大關(guān)系。
7月底，各省、市、自治區(qū)的錄取分?jǐn)?shù)線開始出現(xiàn)在報紙上。 在這首悲喜交響曲中，細(xì)心的人可能會發(fā)現(xiàn)，各省、市、自治區(qū)的高考錄取分?jǐn)?shù)線差異很大。
例如，北京第一批文科院校最低分?jǐn)?shù)控制線為466分高考大專錄取分?jǐn)?shù)線，而湖南為556分，湖北為544分，最高相差90分； 北京第一批理科院校最低分?jǐn)?shù)控制線為460分，湖南為537分，湖北為566分，最高相差106分； 北京第二批文科院校最低控制線為447分，湖南為524分，湖北為523分，最高相差77分； 北京第二批理科院校最低控制線為421分，湖南為495分，湖北為535分，最高相差114分； 北京首批文科院校最低控制線為420分，而湖南?？圃盒?14分，相差94分； 北京?？频谝慌砜谱畹涂刂凭€是382分，而湖南?？谱畹涂刂凭€是482分，相差100分……從這組對比中我們可以發(fā)現(xiàn)：在湖南，無論是文理科甚至專科，最低控制線都是382分。 北京多名學(xué)生已突破第一批高校最低控制線！
即使拿全國最貧困的貴州?。?998年人均GDP僅為2323元）和1998年人均GDP為18000元（18000元）位居全國第二的北京相比，貴州高考的最低錄取分?jǐn)?shù)線今年高考是理工科本科生的重點線。 分?jǐn)?shù)480，文史（含外語）重點線514，也比北京高！ 而且，據(jù)報道，在湖南，參加高考的學(xué)生未來能夠接受高等教育的比例只有一半，而在北京，這一比例為四分之三，在上海為二分之二。三個。 當(dāng)貧富兩極分化日益加劇的時候，這種高等教育的兩極分化也日益嚴(yán)重。
《中華人民共和國教育法》第三十六條第一款規(guī)定：“受教育者在入學(xué)、升學(xué)、就業(yè)等方面依法享有平等的權(quán)利”。 然而高考大專錄取分?jǐn)?shù)線，現(xiàn)在高考的成績很大程度上取決于考生。 戶籍所在地是哪個省、市、自治區(qū)？ 此時，他首先只能是戶籍從屬者，而不是受憲法和法律保護(hù)的中國公民。 所謂高考學(xué)生的戶口，實際上取決于他們的父母。 是誰。