實驗：研究影響滑動磨擦力大小的誘因
命題要點：
1.用彈簧測力計水平帶動物塊，使其做勻速直線運動，按照二力平衡可知，滑動磨擦力的大小等于拉力的大小[2019.18(1)第1空，2012.19(1)]
2.彈簧測力計的使用及讀數(shù)
(1)原理：在彈性限度內,彈簧遭到的拉力越大,彈簧的伸長量越.
(2)認清它的阻值和分度值.圖中彈簧測力計的阻值為.0～1N之間有5小格，分度值為.
(3)檢測彈簧測力計的表針是否指在零刻度線上,倘若不在，須要調零.
3.控制變量法的應用
(1)探究滑動磨擦力的大小與壓力的關系：控制接觸面的粗糙程度不變，改變物塊對接觸面的壓力，比較壓力不同時滑動磨擦力的大小關系；
(2)探究滑動磨擦力的大小與接觸面粗糙程度的關系：控制壓力不變，改變接觸面粗糙程度，比較接觸面粗糙程度不同時滑動磨擦力的大小關系；
(3)探究滑動磨擦力的大小與接觸面積的關系：將同一物塊以不同的形式分別置于同一長木板上，測出不憐憫況下的滑動磨擦力
4.實驗方案補充及設計：按照控制變量法的要求進行
5.按照實驗數(shù)據(jù)勾畫圖象
6.剖析現(xiàn)象和數(shù)據(jù)摩擦力的大小與壓力有關嗎，總結實驗推論
7.實驗存在的不足
(1)無法控制鐵塊做勻速直線運動，致使彈簧測力計示數(shù)不穩(wěn)定；
(2)彈簧測力計在運動中讀數(shù)不便捷，偏差較大
8.實驗改進的優(yōu)點(如右圖)：①不須要控制木板做勻速直線運動，以便操作；②彈簧測力計示數(shù)穩(wěn)定，以便讀數(shù)
9.實驗方案評估
(1)實驗中彈簧測力計的示數(shù)不穩(wěn)定的緣由：①沒有勻速帶動；②接觸面的粗糙程度不均勻；
(2)得出“物塊運動的速率越大，滑動磨擦力越大”的錯誤推論的緣由：物塊做變速運動時，彈簧測力計的示數(shù)并不等于磨擦力的大小
(3)判定實驗操作與推論是否正確
10.滑動磨擦力大小的判定
(1)物體在相同水平面做加速、減速運動時：滑動磨擦力大小不變；
(2)只改變接觸面積：滑動磨擦力大小不變
實驗推論：①接觸面所受的壓力越大，接觸面越粗糙，滑動磨擦力就越大；②滑動磨擦力的大小與相對運動速率、接觸面面積等無關．
針對訓練：
小明朋友在探究“滑動磨擦力大小與什么誘因有關”的實驗中摩擦力的大小與壓力有關嗎，提出以下推測：
猜測一：滑動磨擦力大小與物體運動速率有關
推測二：滑動磨擦力大小與接觸面所受壓力有關
推測三：滑動磨擦力大小與接觸面粗糙程度有關
推測四：滑動磨擦力大小與接觸面積有關
小明通過如圖所示的實驗驗證推測，鐵塊各個表面的粗糙程度相同，測得的數(shù)據(jù)如下表：
回答下述問題：
(1)實驗中，用彈簧測力計沿水平方向拉著鐵塊做勻速直線運動，其目的是使滑動磨擦力的大小彈簧測力計的示數(shù)．
(2)為驗證推測一，小明朋友用彈簧測力計沿水平方向拉著鐵塊，以不同的速率在木板上做勻速直線運動時，彈簧測力計示數(shù)相同，說明滑動磨擦力的大小與物體運動的速率．
(3)剖析三組實驗數(shù)據(jù)可驗證推測二，可得到的推論是：在接觸面粗糙程度相同時，接觸面遭到的壓力越大，滑動磨擦力．
(4)剖析1、4、5三組實驗數(shù)據(jù)，小明朋友得出推論：
(5)小明朋友在探究推測四時，將鐵塊削去一半，重復甲的操作過程，如圖丁所示，再比較圖甲和圖丁兩次實驗彈簧測力計示數(shù)大小，你覺得他的實驗過程是(選填“正確”或“不正確”)的，緣由是
．
(6)小明查閱資料知：鐵塊遭到的磨擦力f與接觸面遭到的壓力F的關系是f＝μF，則在實驗中鐵塊在木板上勻速運動時μ＝．
(7)實驗過程中，若將鐵塊由平放改為豎直放置，則用彈簧測力計帶動鐵塊勻速運動時，彈簧測力計的示數(shù)將，若在實驗過程中，鐵塊運動時的拉力忽然變大，使鐵塊加速運動，此時滑動磨擦力將(選填“變大”“變小”或“不變”)．
(8)小明發(fā)覺，彈簧測力計不沿水平方向帶動時，也可使物塊在長木板上沿水平方向做勻速直線運動，此時物塊處于(選填“平衡”或“非平衡”)狀態(tài)；物塊遭到的拉力和滑動磨擦力(選填“是”或“不是”)一對平衡力．
(9)某同事對實驗裝置進行改進，如圖2所示，實驗中(選填“一定要”或“不須要”)勻速帶動貨車，貨車運動過程中鐵塊遭到貨車的磨擦力大小為．此裝置中定滑輪的作用是．