高、低壓馬達的根本區(qū)別，在于二者額定電流有較大的差別性，因而也引起了二者轉(zhuǎn)子定子的絕緣結(jié)構(gòu)差異較大，但從整機的效率性能對比，二者又是哪些關(guān)系？這是一位網(wǎng)友提出的問題機械效率與功率的區(qū)別，我們明天結(jié)合國家對于高低壓籠型馬達的能效限值標(biāo)準(zhǔn)與你們進行交流。
是針對于低電流馬達的能效限定標(biāo)準(zhǔn)，是針對于高壓籠型馬達的能效限定標(biāo)準(zhǔn)，兩個標(biāo)準(zhǔn)都是強制性標(biāo)準(zhǔn)。
對于同樣功率的馬達，高壓水泵的特征是電流高、電流小，低壓馬達的特性是電抬高、電流大，但馬達的效率大小關(guān)系又是哪些，這是一個很值得討論的問題，非常是對于馬達的消費者，選擇哪些樣的馬達更節(jié)電、更節(jié)能？
在后面的文章中，我們也談過高壓水泵和低壓馬達的優(yōu)勢比較，對于大功率馬達，因為低壓馬達制造工藝及成本的局限性，大功率馬達更多地選擇高壓水泵；功率200kW左右的馬達，有低壓馬達也有高壓水泵，但從二者效率的能效限定要求比較，很難劃分哪種馬達更節(jié)能。下表是250kW、不同電流等級馬達的效率限定及能效等級劃分值，從表中數(shù)據(jù)看，低壓馬達的效率更高一些。
無論是高壓水泵還是低壓馬達，在同一系列功率對比條件下，大功率馬達要比小功率馬達的效率高，這主要是因為銅損相對于功率的占比情況，也就是說大功率馬達的效率保證相對容易一些。
近些年來，針對于低壓馬達能效強制要求的標(biāo)準(zhǔn)，早已過多次修訂，該標(biāo)準(zhǔn)2020版對應(yīng)的1級能效，已達到國際的頂尖能效要求，圍繞該標(biāo)準(zhǔn)的要求，不少的馬達廠家開拓性的技術(shù)創(chuàng)新工作，看到了實效；但相對于低壓馬達，高壓水泵目前執(zhí)行的能效標(biāo)準(zhǔn)仍然是2013版，市場的應(yīng)用導(dǎo)向作用還不是非常強，這或許是高壓水泵效率水平?jīng)]有顯著提高的緣由之一。
從節(jié)電的角度，非常是一些特殊的工況機械效率與功率的區(qū)別，大部份高壓水泵和低壓大功率馬達，須要根據(jù)逼迫通風(fēng)結(jié)構(gòu)制造，即馬達運行的同時還必須配備逼迫通風(fēng)設(shè)備，也是耗電的誘因之一。
因此，在選擇高壓與低壓馬達時，條件的局限性也自然限定了選擇的自由度，只是從生產(chǎn)制造的角度，高效率馬達的開發(fā)更有利于整體的節(jié)能療效提高。