亞里士多德認(rèn)為：重的物體比輕的物體下落得快．如果亞里士多德的觀點(diǎn)正確，即物體躍重就一定下落得越快，那么將一個(gè)重物體和一個(gè)輕物體拴在一起讓讓它們下落，應(yīng)比它們單獨(dú)下落得更快．為了證實(shí)這一觀點(diǎn)是否正確，某學(xué)校實(shí)驗(yàn)小組的同學(xué)在教學(xué)樓上做了以下實(shí)驗(yàn)：先后讓三個(gè)物體從同一高度釋放后都下落到同一水平面上，經(jīng)過多次測(cè)量，得到了下表數(shù)據(jù)：
| 實(shí)驗(yàn)序號(hào) | 1 | 2 | 3 |
| 物體 | 小石頭 | 羽毛球 | 和羽毛球拴在一起的小石頭 |
| 質(zhì)量（g） | 22 | 6 | 28 |
| 下落時(shí)間（s） | 1.45 | 2.43 | 1.65 |
（2）為什么要選擇這兩次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)？
解：（1）亞里士多德認(rèn)為重的物體下落快，結(jié)果1和3相比較，3比1重，但同時(shí)從相同的高度落下，3所用的時(shí)間更長，所以3更慢．從而說明亞里士多德是錯(cuò)誤的．
（2）答：因?yàn)閮H將這兩組數(shù)據(jù)相比較，得出重的物體下落得慢這個(gè)結(jié)論，可以有力地推翻亞里士多德的結(jié)論．所以選擇這兩組數(shù)據(jù)．
由于亞里士多德時(shí)代比較落后，沒有實(shí)驗(yàn)?zāi)茯?yàn)證摩擦阻力的存在，只能從表面的現(xiàn)象去推斷結(jié)論，導(dǎo)致亞里士多德的結(jié)論是錯(cuò)誤的，若沒有阻力則伽利略的結(jié)論是正確的．
點(diǎn)評(píng)：亞里士多德因受當(dāng)時(shí)條件的限制，雖然在力與運(yùn)動(dòng)方面有一些現(xiàn)在看來錯(cuò)誤的結(jié)論，但我們不能否定他在力與運(yùn)動(dòng)關(guān)系方面作出的貢獻(xiàn)，正是因?yàn)樗?，才使牛頓在力與運(yùn)動(dòng)關(guān)系上進(jìn)一步研究，得出了正確的結(jié)論．
物理解題技巧分享：滑動(dòng)摩擦力：壓力粗糙成正比，滑動(dòng)大于滾動(dòng)的，勻速直線或靜止，根據(jù)平衡力來求。