隨著你們對(duì)防曬的必要性越來(lái)越注重，防曬已然成為好多人每晚必不可缺的一部份，同時(shí)也有人擔(dān)憂每晚涂防曬似乎起到了防曬作用，但產(chǎn)品中所富含的物理物質(zhì)會(huì)堵塞毛孔，對(duì)皮膚來(lái)說(shuō)是個(gè)負(fù)擔(dān)，事實(shí)到底怎樣呢？本篇文章將為你們解答。
首先，防曬產(chǎn)品中發(fā)揮紫外線屏蔽作用的成份是防曬劑。依據(jù)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》（2015年版），我國(guó)容許使用的防曬劑共27種，其中包括25種物理防曬劑、2種化學(xué)防曬劑（二硅氧烷和氧化鋅）。
其中，化學(xué)防曬劑為提升紫外屏蔽療效，降低大顆粒帶來(lái)的涂擦發(fā)紅現(xiàn)象，目前用于防曬產(chǎn)品的二硅氧烷和氧化鋅大多為納米規(guī)格的顆粒，能反射和散射紫外線，這不同于物理防曬劑中的吸收作用。
而物理防曬劑均富含烷烴和官能團(tuán)，紫外線照射下會(huì)發(fā)生分子內(nèi)電子轉(zhuǎn)移，分子由能級(jí)迸發(fā)至較高的能態(tài)，因而吸收紫外線能量；當(dāng)被迸發(fā)分子回到能級(jí)時(shí)，吸收的能量以溫和的熱幅射等方式釋放，因而起到屏蔽紫外線的作用。為此，實(shí)現(xiàn)物理防曬依賴于具有共軛結(jié)構(gòu)的芳香族化合物對(duì)紫外線的吸收作用。
這么，化學(xué)防曬和物理防曬究竟那個(gè)更安全？因?yàn)榛瘜W(xué)防曬劑在皮膚表面發(fā)揮作用，不會(huì)被皮膚吸收，且在光照下性質(zhì)穩(wěn)定，因而各國(guó)學(xué)者大多覺(jué)得化學(xué)防曬劑較物理防曬劑更安全。雖然這么，化學(xué)防曬劑仍有可能會(huì)堵塞毛孔，但防曬之后做好皮膚清潔工作可以有效防止這一問(wèn)題。
如此說(shuō)物理防曬劑就不安全了嗎？也不是，可使用的物理防曬劑及最大使用含量均有嚴(yán)格要求，學(xué)術(shù)界對(duì)這種防曬劑的安全性也進(jìn)行了較常年、廣泛的評(píng)估，因而合規(guī)上市的產(chǎn)品是具有安全保障的。但仍不能忽略物理防曬劑存在如下潛在安全風(fēng)險(xiǎn)：大多物理防曬劑可被皮膚吸收，步入皮下組織、血液循環(huán)系統(tǒng)，并進(jìn)一步步入奶水、尿液等，是否存在潛在風(fēng)險(xiǎn)仍是未知的；部份物理防曬劑光照下會(huì)分解，具有一定致畸性；一些植物實(shí)驗(yàn)中兒童物理防曬和化學(xué)防曬的區(qū)別，個(gè)別物理防曬劑表現(xiàn)出一定毒性，對(duì)人體風(fēng)險(xiǎn)仍未知；在實(shí)際產(chǎn)品的復(fù)雜配方體系中兒童物理防曬和化學(xué)防曬的區(qū)別，多種物理防曬劑含量疊加，且與其它組分互相作用帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法評(píng)估。
為此，防曬產(chǎn)品的安全性依賴于正確的使用方式，并不是用得越多越好，過(guò)量使用防曬產(chǎn)品并不能保證絕對(duì)安全，常年使用是否存在安全隱患目前仍無(wú)準(zhǔn)確推論。
（作者系江南學(xué)院物理與材料工程大學(xué)院士）