對科學(xué)史和李約瑟問題感興趣的讀者可以參考北京大學(xué)出版社2004年出版的陳平論文集《文明分岔、經(jīng)濟混沌與進化經(jīng)濟動力：第1.1章和第4.3章》。】
為什么中國（古代）沒有發(fā)展出科學(xué)？ 科學(xué)在西歐是如何發(fā)展的？ 有些人簡單地認(rèn)為這是人口問題，但我不這么認(rèn)為。 我認(rèn)為這是一個方法問題。 為什么？ 科學(xué)發(fā)展必須從簡單走向復(fù)雜。 什么是簡單？ 最簡單的當(dāng)然是機械。 你需要有機械師來建造房子，對嗎？ 修建水庫和運河也需要機械師，對嗎？ 那么機械師可以發(fā)展什么呢？ 天文學(xué)，天文學(xué)發(fā)展物理，物理再發(fā)展化學(xué)，化學(xué)導(dǎo)致生物，然后才有計算機、人工智能等。
不幸的是，中國是一個農(nóng)業(yè)國家，所以從一開始就以生物學(xué)概念作為整體論的基礎(chǔ)。 所以中醫(yī)的理論是非常復(fù)雜的。 中國的氣象理論、天文理論，包括風(fēng)水理論都很復(fù)雜。 但希臘西部是一個海盜和水手的國家。 這里是山區(qū)，耕地不多，它沒有辦法，只能去搶劫。 所以它首先發(fā)展的是幾何學(xué)，因為它需要導(dǎo)航和天文學(xué)，然后物理學(xué)就出現(xiàn)了。
我告訴你，物理學(xué)中自由的概念是什么？ 大家都高興了——物理學(xué)有自由嗎？ 我說是啊，為什么不呢？ 最簡單的物理模型稱為自由粒子，對嗎？ 如果一個粒子在空間中自由運動，它有多少個自由度？ 這不是關(guān)于自由嗎？ 六個自由度，為什么？ 點是“零維”，線是“一維”，面是“二維”，三個自由度是空間，你左右上下移動的長寬高，有三維坐標(biāo)，三個自由度。
還要別的嗎？ 速度不同，它的狀態(tài)也不同，速度也是立體的。 因此，物理學(xué)中的自由粒子有六個自由度，這是粒子的最小自由度。 然后我就嘲笑了這位美國諾貝爾獎經(jīng)濟學(xué)家盧卡斯。 他提出微觀基礎(chǔ)理論，說人是自由的等等。 然后他說了很多，并建立了一個模型，里面有很多很多人。 每個人有多少自由？ 我告訴你，它的自由度是3/N（N是人數(shù)）。 人數(shù)N越大，每個人的自由度接近于零。 所以當(dāng)我說在新古典經(jīng)濟學(xué)所描述的市場經(jīng)濟中，理性的人做出自由選擇時，我告訴你，他們都是奴隸。 因為每個人連一個自由度都沒有，但是物理學(xué)中的一個粒子卻有六個自由度。
那你就會有一個疑問，自由度越大是不是越高級呢？ 我告訴大家我錯了，但我不這么認(rèn)為。 為什么？
物理學(xué)家所說的最無序的事物是什么？ 它被稱為氣體。 物理學(xué)家最烏托邦的模型被稱為理想氣體。 所有粒子之間不存在相互作用或摩擦，并且它們自由移動。 但我問你，這是最先進的嗎？ 當(dāng)然，這并不先進。 我請在座的各位聽我說，你是煤氣嗎？ 你也不是。 那么你就會明白，高級生物的出現(xiàn)、生命的出現(xiàn)一定是什么？ 它不能是氣體、液體或固體。 因此，系統(tǒng)越復(fù)雜，其實際自由度既不能太小，也不能太多。
你知道現(xiàn)在正在發(fā)展什么嗎？ 有一個新名字叫凝聚態(tài)物理學(xué)。 什么是凝聚態(tài)物質(zhì)？ 它介于液體和固體之間。 你可以稱其為固體，但它也具有一定的流動性和變異能力。 你說它非常具有流動性，但它不能像流體那樣充滿所有的空間。 是不可能的。
你可能沒有想過這種自由度的描述，你也可以使用數(shù)學(xué)立體幾何中的尺寸來描述它。 例如，點是一維的，線是二維的，實體是三維的，對嗎？ 大家都知道，大多數(shù)事物都處于三維空間中物理學(xué)家毒品，所以它們是三維的。
所以現(xiàn)在如果我有一個東西，就相當(dāng)于一個人。 比如你現(xiàn)在有一個想法，或者你有一個經(jīng)濟變量在旋轉(zhuǎn)，但它沒有收斂于某一點，無法達到均衡。 不會發(fā)生爆炸，它會跑到無窮遠并在附近繼續(xù)旋轉(zhuǎn)。 數(shù)學(xué)人想要什么？ 它被稱為奇異吸引子。 有什么奇怪的？ 它的維數(shù)既不是零，也不是一，也不是二，不是整數(shù)而是分?jǐn)?shù)。 你聽說過分形嗎？ 它被稱為，所以我們現(xiàn)在描述具有穩(wěn)定性和變化能力的復(fù)雜現(xiàn)象。 這次你明白為什么物理學(xué)家和非線性數(shù)學(xué)家來研究生物和經(jīng)濟問題了，那就是它們的復(fù)雜性是用分形來描述的。
西方聲稱自己是自由世界、自由社會，并幻想自己是自由經(jīng)濟。 我告訴你，那你只能有原始的漁獵經(jīng)濟。 看看最早的獵人。 他拿起弓箭，跑進樹林里。 當(dāng)他看到兔子或鹿時，他就射箭，撿起來吃掉。 但如果你想獵殺野牛或熊，沒有團隊合作是不可能的。
亞當(dāng)·斯密的反面是，分工越發(fā)展，組織能力就越強，人們的自由就越少。 那么你就會明白為什么農(nóng)民進城了物理學(xué)家毒品，到處都是問題。 我不能隨便過馬路或者大喊大叫。 你會發(fā)現(xiàn)，越是城市化，分工越細(xì)，人們實際擁有的自由度就越小。 那你們西方人說我比中國城市化程度更高。 你說自己是自由社會，這不是自嘲嗎？ 你的自由在哪里？ 如果你想自由，就去非洲，和非洲部落的大象一起遷徙。 如果你和羚羊一起奔跑，那么它們就會獲得自由。
