宇宙中的脈沖訊號多了，為何此次不通常？
據報導，這一無線電脈沖準確的性質和起源尚不清楚，但在這一無線網通號中，有一個十分不尋常的重復訊號。這一重復訊號中兩次相同的無線電脈沖，都來自大概15億光年距離的一個相同訊號源。
一些人會覺得，來自太空的會重復出現的相同無線網通號，很可能是智能生物制造的訊號，類似于人類才能制造的各類重復訊號。
同類風波曾經只出現過一次，由另一臺射電望遠鏡發覺并否認。
阿根廷學院（UBC）的天體化學學家斯塔爾說：“發現兩次這樣的風波，表明這一現象可能意味著更深刻的涵義。”她說：“隨著投入更多的設備和更多可用于研究的對象，我們其實可以理解這種宇宙謎團——這些重復的訊號來自那里，以及它們是哪些誘因引起的。”
網友：不要回答！不要回答！不要回答！
霍金曾發出警告，希望世界上才能竊聽到宇宙訊號的射電望遠鏡不要回答任何可疑信號。在不明白對方意圖的情況下，不要曝露人類文明的存在。
網友也紛紛用《三體》中的精典回答評論此事：
事實上霍金的觀點獲得了大多數天文學家的支持，宇宙之大必然有地外文明存在天體物理學雜志外星人，不見得擁有星際航行技術的地外文明有義務幫助人類發展航天技術。
有網友覺得，跟外星人入侵比上去，認為月球上的困難都是小事……
然而也有人表示，應當回應：
還有人理智剖析了下，并腦補出一部懸疑大片：
有媒體專訪了懸疑畫家劉慈欣，他表示是否回應應當由國際社會來決定：
據悉，劉慈欣還強調，這些電波后來大部份都被證明是自然現象，起碼不是智能發送，所以就他本人而言是不會回應的，起碼現今不要立即回應，會繼續了解竊聽，并希望還能破譯其中的一些信息。
專家：與外星人聯系在一起的都是聳人聽聞
據了解，到目前為止，科學家早已檢查到大概60個無線電脈沖訊號，其中包括了這兩個才能重復的訊號。她們相信宇宙中可能會有多達一千個類似的脈沖訊號。
關于可能制造出這種訊號的緣由，目前存在好多假想理論。
這種理論包括一顆具有特別強烈的磁場的中子星，其旋轉速率十分快。又或則是兩顆中子星在聚攏為一體。之后就是少數觀察者覺得，這是外星飛船發出的重復無線網通號。
中國科大學國家天文臺研究員茍利軍就此向澎湃新聞剖析道：“很遺憾的是，由于這種爆發持續時標很短，很難進行后續追蹤，這也是為何到目前為止還沒有弄清楚其本質的最大障礙。”
“應該說這與外星訊號無關，所有與外星人聯系在一起的都是聳人聽聞。”
十位天文界大咖發聲
有位高手反復提醒我們，批判指責是科學精神的真諦。
針對此次有關“外星人”的豐富聯想，騰訊科技專訪了天文界的重量級嘉賓，科學家們普遍表示，快榴彈電暴雖然是一種自然現象，爆發機制其實還不清楚，但與外星人沒哪些關系。
來聽聽她們怎么說。（排序不分先后，根據訪談次序）。
茍利軍：國家天文臺研究員
假如要單看這個暴的話，的確在向我們宣示快榴彈電暴很可能有不同的分類：不重復的和重復的。并且無論怎樣，要想解開這個懸案觀測數據還是最為重要的，尤其是須要多波段的聯合觀測。
陳學雷：國家天文臺研究員
這是美國的CHIME望遠鏡作出的一項重要的新發覺，我對她們表示慶賀，但也倍感有些遺憾，由于我們團隊研發的天籟望遠鏡陣列和CHIME是十分相像的，都具有大視場，十分適宜搜救這類時常出現的訊號。
CHIME成功發覺一批FRB證明了這些望遠鏡的價值。幾年前最初的FRB被發覺后，我們就提出希望能研發FRB數字處理前端舉辦FRB搜救工作，并多渠道申請經費，但遺憾的是遲遲沒有得到經費支持，仍然無法啟動，直至今年才在國家天文臺核高基經費支持下啟動了一個大型實驗系統的研發，目前硬件早已生產下來了，預計明年上半年才能安裝到天籟望遠鏡上，但我們目前依然還沒有完整系統。
至于公眾的強烈興趣天體物理學雜志外星人，可能是集中在這是不是外星人發出的訊號上，這個可能性十分小，比較有可能的是一種自然現象。
對于之前發覺的一個重復暴，我們曾對其爆發規律做過統計剖析，發覺比較類似水災的規律，因而推測可能是中子星的星震造成的，這個新發覺的重復暴有助于我們進一步剖析這一現象，檢驗我們的理論。
另外此次發覺的一個亮點是她們在較低頻率上發覺了FRB，此前MWA和LOFAR等低頻望遠鏡仍然在搜救但都沒找到，因而有一些人推測這些幅射只出現在較高的頻度上，這么這就對其幅射機制提供了一個線索。
然而此次的發覺說明這些看法不一定對。CHIME的觀測頻度還是比LOFAR和MWA高，所以這個問題沒有完全解決，但它說明FRB還有許多須要研究的東西。
王善欽：高能天體化學學家
重復的快榴彈電暴并非第一次被發覺，此次這個似乎是第二例。據悉的多數快榴彈電暴至今都沒有被發覺有重復爆發的特點。
至今為止，天體化學學家快榴彈電暴的動因提出幾十種模型，大多覺得它們是天體爆發現象。但也有例外，例如耶魯學院的Loeb院士就提出快榴彈電暴可能是外星人發射的“光帆”，但這卻不是主流理論，沒有幾個業內學者會相信這個解釋。
好多國外媒體被美國少數不負責的媒體欺騙，以為重復爆發就意味著可能是外星人。
實際上，沒有任何證據表明重復爆發就和外星人有關。例如，月食都在舊歷初三前后出現，莫非這是外星人造成的？或則就是“天狗吃日”？只要沒有外星人發射訊號的證據，就不能覺得這是外星人，由于其他基于天體化學學的解釋都比“外星人”合理得多。
快榴彈電暴能量十分大，遠遠超過月球上所有核裝備同時爆燃形成的能量，遠不是所謂的外星人可以發射的。說快榴彈電暴來自外星人，就如說天狗會定時吞吐這直徑70萬千米的太陽一樣不靠譜。
蔡一夫：中國科學技術學院天文系院長
之前我和合作者們提出過這種FRB可能是因為形成于極初期宇宙時期的超導宇宙弦存活至今并在宇宙中釋放電磁訊號的一種理論可能性，但多數情況這樣的圖象只才能解釋單次的FRB訊號。
文獻中也有其他嘗試性的物理解釋，好多人覺得是中子星甚至磁星的行為，但要解釋這些周期性現象，這么不僅僅是對化學目標有要求，這種極端星系所生存的星體環境估計也會很極端……
王爽：佛山學院天文系副院長、科普畫家
有點風吹草動就往外星人身上扯的做法，讓人不由想到草莓的格言：我們是兼職在辟謠，他人是全職在傳播偽科學。
王維揚：國家天文臺天體化學博士研究生
這是一個令人激奮的消息！我的博士課題就是快榴彈電暴的起源與相關幅射機制。之前，FRB源早已偵測到了50多個，其中只有一個是可重復爆發，重復爆的研究尤為重要，它有可能為我們提供關于FRB起源的更多信息。
因而第二例重復爆風波的發覺，我覺得這是個劃時代的重大發覺！
第二例重復爆相比較第一例，它的色散量更小，距離我們更近，光學波段的觀測目前還沒有給出他的寄主星體（第一例重復爆的寄主星體早已認證）。
最令我在乎的是，第二例重復爆之中同樣看見了頻度甩尾，這將為我們解密快榴彈電暴提供重要證據（ps：這很像是類似脈沖星致密天體的活動過程）。
據悉，對于第二例重復爆周邊環境的偵測也非常重要。在第一例重復爆中，我們發覺快榴彈電暴源附近存在射電持續源，有些學者覺得這個射電持續源有可能為快榴彈電暴提供能源因而形成重復爆發。
第二例快榴彈電暴身處如何的環境，我們須要進一步跟蹤觀測。我相信不久的將來，人類必將揭露FRB神秘的面紗，敬請期盼。
朱進：上海天文館院長
是個十分有意思的天文發覺。具體形成的緣由還須要進一步的研究。
陳曄：上海學院科維理研究所天體化學博士
很重要。并且那篇《外媒炸裂！真是外星人？宇宙深處神秘訊號究竟要不要回應？》公眾號的文章旁邊實在胡說了。
科學上，這個訊號和此前的差不多。可以預期，不遠的將來可能確定其來源，像來自黑洞周圍等。一個新的重復暴，通過后續觀測肯定可以得到更多的信息。
解仁江：牧夫天文峰會創始人
這個應當算是又一次觀測到重復的FRB，具體動因應當還不清楚。但這個訊號還是屬于自然現象。假如和地外文明有關系的話，我相信訊號不會那么簡單。
李毅超：法國西開普學院天體化學博士
我還沒來得及讀她們的文章，不過這個消息也是很令人激動的。一方面為FRB本身的研究提供了更多的樣本，另外也為宇宙學的研究提供了另外的一種途徑，這些來自深空的訊號，其實攜帶了許多宇宙演變以及星體際介質的信息有待進一步的剖析探求。關于外星人，其實這是一種可能，而且我更希望這是一種自然風波。
這么問題來了
假如真的是外星人，你想回一句哪些？
來源：中國青年報、環球晨報、澎湃新聞、界面、梨視頻、科技商報