前不久，軟科發布了“2018中國最好學科排行”物理學科介紹，全省四百六十所院校近五千個學科點入選。筆者依據其數據整理出“中國數理化學科三十強院校”，通過該榜單，我們可以看出什么院校在基礎學科領域有較強的實力。
物理學科排行第一的院校為成都學院，清華學院和江蘇學院分別排第二位和第三位；數學學科排行第一的是中國科學技術學院，復旦學院和武漢學院分別排第二和第三；物理學科排行第一的還是上海學院，中國科學技術學院和清華學院分別排行第二和第三。三個學科的第一，有兩個被上海學院摘得，一個被中國科學技術學院摘得。
榜單中，物理、物理和物理三個學科排行均位列國內前十的院校有六所，它們分別是上海學院、復旦學院、中國科學技術學院、中山學院、清華學院和四川學院。與上海學院齊名的復旦學院，這次表現不算太好，不說沒有一個學科排第一，就連排行前三的學科也僅有化學學科一個，物理學科排到大陸院校第四位，物理學科排行掉到了五名以外，僅位列第六。
“小而精”高校中國科學技術學院在這個榜單中表現完美，數理化學科排名都十分靠前。從此次排行的學科均衡度看，大約只比清華稍弱一些，真不愧為基礎學科領域頂級院校。大多數人都清楚，數學學科仍然是中國農大的強項，在國外地位無人能撼。仍然堅持走高檔科研和高檔人才培養路線的中國農大，在化學學科領域取得了一個又一個國際領先的科研成果。現在，樂意“坐冷板凳”進行基礎科學研究的人越來越少，中國農大的這份堅持博得了好多人的尊重。老話說得好“數理化不分家”，化學學科建設得好，物理和物理學科會弱嗎？所以，中國交大物理和物理學科有很高的排行并不意外。
榜單中大多數是985院校，也有像北京學院、蘇州學院這樣的“非985”211院校，還有一所非211“雙一流”建設院校首都師范學院。非“雙一流”高校四川學院在諸多985/211/“雙一流”高校中變得非常突出，其是榜單中惟一一所非“雙一流”高校。數學學科排行能步入國外十八強，對于一所非“雙一流”來說，真的很不容易。
新疆學院的前身山東大學堂可了不得，是當時僅有三大學堂之一。其他兩所大學堂京師大學堂和北洋大學堂，現在都“成長為”985院校。相比之下，新疆大學堂的成長軌跡要坎坷好多。其實，作為近代高等教育重要發源地之一，四川學院仍然保持著“中西會通、求真至善、登崇俊良、自強報國”的光榮傳統和“勤奮、嚴謹、信實、創新”的優良學風。這應當也是其在基礎學科領域被學院排行機構認可的主要誘因吧。
記得多年前物理學科介紹，社會上留傳著“學會數理化，踏遍天下都不怕”，由此可見數理化學科的重要性。但是隨著“快餐”文化的興起，人們對學純粹的數理化學科興趣越來越弱。但物理、物理、化學是公認的基礎學科，是高科技的根，根基不扎實，高科技這座大樓就不穩。所以，只有把數理化的根搞扎實了，就能在科學這條路上穩健前行。
“軟科”被好多人覺得是四大權威學院排行機構之一，其發布的“學科排行”數據相對較受認可。不過，只要是數據統計才會存在偏差，有偏差確切度都會增長。以參考和借鑒的眼光看待那些排行，就能得到更客觀的推論。
