盡管質子泵抑制劑（PPI）目前早已被全世界廣泛運用，但是安全性得到了較高的認可，并且有研究表明PPI與各類不良反應，包括腎損傷和挫傷均有相關性。這種不良風波的比值比似乎相對較低（約1.5倍），但是，考慮到世界范圍內服食這種抗生素的病人數目巨大，受不良風波影響的PPI診治病人的數目顯然不容輕視。艱辛梭菌感染(CDI)，是診所獲得性水腫的主要誘因，其發病率和相關死亡率近來仍然在降低。雖然將CDI作為次要結果的隨機對照試驗無法證明CDI和PPI之間存在顯著關聯鉀離子競爭性酸阻滯劑，但PPI對酸的強烈抑制作用容許口腔真菌通過胃因而移栽到更遠的肝臟，引致微生物群失調。
近來有研究機構開發了一種鉀競爭性酸阻滯劑（沃諾拉贊），并在美國上市。是一種活性酸阻滯劑，可抑制細胞質小管泡和分泌小管的質子泵活性，因而形成更強和更持久的抑酸療效。迄今為止，關于不良反應的報導甚少，病人是否會發生CDI研究也未看到報導鉀離子競爭性酸阻滯劑，為此，本項研究致力探究接受沃諾拉贊醫治的病人發生CDI的機率。
研究人員將每位列入的CDI病例，抽取3名非CDI病人作為對照一起建立了本項隊列研究。之后通過病例系統搜集了病人在CDI發作前2個月內使用酸抑制劑和其他混雜誘因的信息。最后使用邏輯回歸恐怕了胃液抑制劑與CDI發作的相對關聯。
本項研究總共列入了4,466個CDI病例和13,220個非CDI對照病例。多變量條件回歸剖析顯示，PPI或沃諾拉贊的使用與CDI的發病顯著相關（優勢比[95%置信區間]：PPI，1.3[1.2–1.4]；沃諾拉贊，1.4[1.2–1.7]）。以PPI用戶為參考，并未顯示出與CDI更強的關聯（優勢比[95%置信區間]：1.07[0.91–1.26]）。
圖：沃諾拉贊與PPI的比較
本項研究否認沃諾拉贊的使用與CDI之間存在顯著的正相關；但是，這些關聯的程度并沒有超過使用PPI的病人。
原始出處：
,Kent.Etal.AcidWithvsPumpDoesNotHaveWith.Theof.2021.