凡偉在自媒體平臺(tái)更新信息稱(chēng)沒(méi)想到自己成網(wǎng)紅
“這意味著我國(guó)的科學(xué)家正式改寫(xiě)全球的教科書(shū)，這是我國(guó)科學(xué)家的勝利，也是基礎(chǔ)數(shù)學(xué)學(xué)的勝利。”近日，一篇名為《中國(guó)四川學(xué)院的一名科學(xué)家發(fā)覺(jué)電荷并不存在，將改寫(xiě)教科書(shū)》的帖文留傳于網(wǎng)路。該文經(jīng)過(guò)自媒體熱傳后，引起網(wǎng)友的熱議和關(guān)注。更引起了包括四川學(xué)院在內(nèi)的師生的強(qiáng)烈指責(zé)。5月7日，四川學(xué)院發(fā)出申明稱(chēng)：經(jīng)核實(shí)，報(bào)導(dǎo)中提及的凡偉不是四川學(xué)院的師生。隨即，記者也聯(lián)系到了凡偉本人，他也承認(rèn)自己并非廣東學(xué)院的中學(xué)生或老師。
網(wǎng)帖：“云南學(xué)院一名科學(xué)家發(fā)覺(jué)電荷不存在，將改寫(xiě)教科書(shū)”
從5月6日晚上開(kāi)始，同學(xué)圈被一篇文章名為《重磅，中國(guó)科學(xué)家發(fā)覺(jué)電荷并不存在，將改寫(xiě)教科書(shū)》的帖文刷屏。文中稱(chēng)“來(lái)自中國(guó)廣東學(xué)院的一名科學(xué)家（凡偉）發(fā)覺(jué)電荷并不存在，經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的同行評(píng)審，相關(guān)論文和實(shí)驗(yàn)早已通過(guò)劍橋?qū)W院卡文迪許實(shí)驗(yàn)室，1973年諾貝爾化學(xué)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫森院士的評(píng)審。這意味著我國(guó)的科學(xué)家正式改寫(xiě)全球的教科書(shū)，這是我國(guó)科學(xué)家的勝利，也是基礎(chǔ)數(shù)學(xué)學(xué)的勝利。同時(shí)，論文早已預(yù)先發(fā)表在中科院的科技論文預(yù)發(fā)布平臺(tái)《》。”
凡偉在自媒體平臺(tái)上發(fā)布自己的“新發(fā)覺(jué)”
據(jù)悉，文中疑似這名“科學(xué)家”凡偉還舉例說(shuō)，“傳統(tǒng)的教科書(shū)都告訴我們，磨擦形成了電荷，電荷形成了靜電場(chǎng)，靜電場(chǎng)是單極場(chǎng)，這也許完全是錯(cuò)的，磨擦形成的是偶極磁場(chǎng)，根本不是單極場(chǎng)，所以，傳統(tǒng)的教科書(shū)說(shuō)這些，根本就是在欺騙中學(xué)生。”他還指出“這些實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié)都經(jīng)受了約瑟夫森院士的初審的”。
5月7日下午，記者在一個(gè)名為“凡無(wú)知”的博客找到了其論文，標(biāo)題為《論電荷、電流、電場(chǎng)和磁場(chǎng)內(nèi)在機(jī)制》，發(fā)布時(shí)間為2017年5月4日下午10點(diǎn)30分，而作者署名正是“凡偉”，來(lái)源單位則是四川學(xué)院化學(xué)系。記者發(fā)覺(jué)，這個(gè)博客為私人所有，并無(wú)加V認(rèn)證等能證明身分的信息。按照“博文目錄”顯示，從2012年開(kāi)始，該博客作者就分別從物理、生物學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、物理學(xué)等標(biāo)簽領(lǐng)域發(fā)布個(gè)人觀點(diǎn)。
在此博客中，一篇《關(guān)于2012投稿經(jīng)歷和退稿意見(jiàn)》中，詳盡的記錄了他被各類(lèi)單位組織退稿的通知單。
疑當(dāng)事人發(fā)聲：未曾想過(guò)要去砸了誰(shuí)的飯碗
記者通過(guò)檢索注意到，截止目前，這篇帖文并沒(méi)有被國(guó)外任何新聞媒體報(bào)導(dǎo)，僅從5月6日晚上開(kāi)始“席卷”網(wǎng)絡(luò)，其內(nèi)容分別在陌陌公號(hào)、微博、博客、百度帖吧、天涯峰會(huì)、自媒體平臺(tái)等第三方用戶(hù)可以自行轉(zhuǎn)載發(fā)布信息的平臺(tái)上出現(xiàn)。記者從發(fā)布的時(shí)間和來(lái)源判定大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)論文怎么寫(xiě)，首發(fā)此信息的是一個(gè)名為“青年傳媒”的明日頭條號(hào)，而多種信源顯示，此營(yíng)運(yùn)者正是凡偉本人。
就在5月7日下午9點(diǎn)左右，“青年傳媒”更新了一篇名為《我是凡偉，沒(méi)想到一夜成了網(wǎng)紅，改寫(xiě)全球教科書(shū)我志在必得》的帖文，文中第一段表示“昨天，由于我發(fā)覺(jué)電荷不存在一事在媒體報(bào)導(dǎo)之后，一下子成了網(wǎng)紅，迅速引起全省幾百萬(wàn)人關(guān)注，人家都說(shuō)一夜成名，而我夜都沒(méi)過(guò)就成名了！這是我期盼已久的，也是我預(yù)料之外的。”
這篇帖文中還介紹，由于他在論文上留了QQ郵箱地址，目前其QQ和陌陌通信工具也被“加爆”，全省各地的人都在找他，甚至其手機(jī)都至今只能選擇死機(jī)。“接出來(lái)，這只是開(kāi)始，重頭戲在前面。似乎時(shí)間很短，我早已遭到了好多科學(xué)權(quán)威的嘲笑、挖苦、嘲笑、詆毀、侮辱。”凡偉覺(jué)得，自己作為一名學(xué)者，熱愛(ài)科學(xué)的有所發(fā)覺(jué)是一件好事情，但他未曾想過(guò)要去砸了誰(shuí)的飯碗，而且你們接受不了就是接受不了。
“青年傳媒”疑遭大量舉報(bào)后被系統(tǒng)封禁
5月7日凌晨2點(diǎn)左右，記者發(fā)覺(jué)，此前其發(fā)布在“青年傳媒”上的帖文均被刪掉，未能顯示。而近凌晨3點(diǎn)的時(shí)侯，再度訪問(wèn)該帳號(hào)時(shí)系統(tǒng)提示為“抱歉，訪問(wèn)的用戶(hù)早已被封禁”。
網(wǎng)友指責(zé)：帖文屬于“民科套瓷”和炒作
貼子既出，多名網(wǎng)友對(duì)此觀點(diǎn)提出大量指責(zé)，甚至有網(wǎng)友還在知乎上曬出了一系列的圖文剖析說(shuō)明，借此證明這篇帖文屬于“民科套瓷”和炒作。
5月7日，一個(gè)名為“云南學(xué)院新聞中心記者團(tuán)”的陌陌公眾號(hào)發(fā)出了一篇“打假：青大科學(xué)家凡偉發(fā)覺(jué)電荷并不存在”的文字。
文中稱(chēng)，海南學(xué)院數(shù)學(xué)與天文大學(xué)的一名老師說(shuō)，凡偉不是青大物天大學(xué)的中學(xué)生，他的行為屬于民科行為，不屬于科學(xué)范疇。打著貴大的幌子能使他人更容易相信他，民科好多地方都有，不僅僅是廣東，她們沒(méi)有接受科學(xué)訓(xùn)練，觀點(diǎn)也沒(méi)有科學(xué)價(jià)值。借用一些專(zhuān)業(yè)詞匯論述觀點(diǎn)，科學(xué)界不理大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)論文怎么寫(xiě)，還會(huì)利用一些虛假信息迷惑大眾。
民科是自詡民間科學(xué)愛(ài)好者的一類(lèi)群體的簡(jiǎn)稱(chēng)，但又區(qū)別于廣義上的科學(xué)愛(ài)好者和非官方科學(xué)家。
凡偉的英語(yǔ)名子被網(wǎng)友指錯(cuò)
“知乎”被稱(chēng)為另一個(gè)百科全書(shū)，當(dāng)《如何評(píng)價(jià)凡偉提出的電荷不存在理論？》被發(fā)到知乎上提問(wèn)之后，截至目前，這個(gè)問(wèn)題早已有170多萬(wàn)的瀏覽量，而關(guān)注者早已達(dá)到2502人，有429個(gè)關(guān)于此問(wèn)題的回答。凡偉迸發(fā)了廣大網(wǎng)民的詼諧感。
在評(píng)論中，回答獲得點(diǎn)贊數(shù)最多的網(wǎng)友“胡曉凡”稱(chēng)，有朋友把這篇報(bào)道發(fā)到數(shù)學(xué)課的群里后，原本老師還想讓她們寫(xiě)一篇小論文來(lái)批駁，算期終加分。看見(jiàn)明日頭條自媒體號(hào)發(fā)布的相關(guān)內(nèi)容后，其老師給文中提到的沈院長(zhǎng)發(fā)了一條郵件求證。“然后我們的加分機(jī)會(huì)就沒(méi)有了。”
疑凡偉自詡的指導(dǎo)院長(zhǎng)發(fā)聲
在郵件截圖中，一名叫沈建其的回復(fù)稱(chēng)，“電荷不存在”的作者是去年四川學(xué)院的結(jié)業(yè)生，從大二起就不斷的向他提問(wèn)。沈建其強(qiáng)調(diào)，這名作者寫(xiě)的東西都是“想當(dāng)然地隨便給出低級(jí)公式、缺少邏輯過(guò)程”。他還在郵件中強(qiáng)調(diào)，其好多數(shù)理課和法語(yǔ)都學(xué)得差，仍留于小學(xué)生水平，但矯飾性很強(qiáng)，想提出一樣化學(xué)東西，借此為跳板來(lái)變革社會(huì)。而在“青年傳媒”中提到受自己指導(dǎo)的內(nèi)容部份，并未過(guò)其本人同意。
另外，網(wǎng)友“張建東”在回答中表示：這個(gè)風(fēng)波告訴我們，對(duì)于廣大科研工作者和中學(xué)生們，應(yīng)對(duì)民科的最好方式就是找托詞應(yīng)付打發(fā)過(guò)去，或則干脆佯裝沒(méi)看見(jiàn)。此次沈老師的遭到就挺好說(shuō)明了這一點(diǎn)。對(duì)于每一封恐嚇的垃圾電郵都回復(fù)強(qiáng)調(diào)錯(cuò)誤并反復(fù)拒絕合作，結(jié)果還是被碰瓷成了“第二作者”。
據(jù)加V認(rèn)證信息為“清華學(xué)院電子工程系博士在讀”的網(wǎng)友韓迪透漏，因帖文中曾稱(chēng)“相關(guān)論文和實(shí)驗(yàn)早已通過(guò)劍橋?qū)W院卡文迪許實(shí)驗(yàn)室，1973年諾貝爾化學(xué)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫森院士的評(píng)審”。此后他向諾獎(jiǎng)得主BrianD.發(fā)了求證信息真假的電郵，對(duì)方回復(fù)并辟謠。韓迪在評(píng)論中也曬出了自己和約瑟夫森院士的電郵對(duì)話截圖。
真人露面：“有望站在諾貝爾領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上向妻子告白”
在貼子的文末，凡偉傾訴了自己的投稿經(jīng)歷。他說(shuō)，電荷不存在，雖然在他18歲的時(shí)侯就發(fā)覺(jué)了，當(dāng)時(shí)以為拿去投稿就能發(fā)表，誰(shuí)曉得投遍了全省多個(gè)學(xué)術(shù)刊物，均被退稿，前面又輾轉(zhuǎn)加拿大，結(jié)果也被退稿，退稿理由都是：不符合公認(rèn)科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)，違反了公認(rèn)的理論。
凡偉給廣東網(wǎng)的投稿
而這個(gè)叫凡偉的人還給湖南網(wǎng)投過(guò)一篇稿件，記者核實(shí)，凡偉于2017年4月19日給廣東網(wǎng)投了一篇稿件及視頻，稿件標(biāo)題叫《24歲男子，有望站在諾獎(jiǎng)?lì)I(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)向妻子告白》。他在投稿附言中留言稱(chēng)：“看看可否推送到騰訊、搜狐、今日頭條炒作一下。”
他在文中說(shuō)，他說(shuō)未曾想過(guò)成為一名科學(xué)家，最大的夢(mèng)想是站在諾貝爾領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上向妻子告白！在文首還附上了愛(ài)因斯坦的一句話：“想象力比知識(shí)更重要”！
文中他這樣介紹自己：“凡偉，（1993.6--），學(xué)者，出生于中國(guó)湖南省耒陽(yáng)市的一個(gè)農(nóng)戶(hù)家庭，2011年發(fā)覺(jué)了電荷并不存在，時(shí)年18歲。”他還稱(chēng)，對(duì)于這項(xiàng)發(fā)覺(jué)，一位不愿公開(kāi)姓名的某著名學(xué)院院長(zhǎng)說(shuō)，假如成功了，可能是當(dāng)代的哥白尼革命。
據(jù)悉，他還在文中附了許多表格，以證明自己投過(guò)許多稿都石沉大海。并稱(chēng)自己與交大沈建其院長(zhǎng)雙人討論超過(guò)600封短信，與劍橋諾獎(jiǎng)得主約瑟夫森院長(zhǎng)討論了一個(gè)多月，其理論和實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié)經(jīng)受了約瑟夫森院士的嚴(yán)酷檢驗(yàn)，論文先后更改超過(guò)600遍，投遍全球幾十個(gè)著名學(xué)術(shù)刊物，被退稿超過(guò)200次，但至今未能發(fā)表。
另外，他同時(shí)傳了一個(gè)視頻，視頻有兩、三秒的畫(huà)面，據(jù)說(shuō)是一個(gè)數(shù)學(xué)小實(shí)驗(yàn)。
記者隨即通過(guò)短信聯(lián)系到了這個(gè)叫凡偉的人。在半小時(shí)的電話訪談中，他給出的記者最直接的回答是：他是完全有得諾獎(jiǎng)的可能性。同時(shí)，他也承認(rèn)，自己并非廣東學(xué)院的中學(xué)生，只是出于無(wú)奈才借用了四川學(xué)院的名頭，就是為了能把論文發(fā)表出去。
青海學(xué)院發(fā)布辟謠信息
而記者也于5月7日獲得了四川學(xué)院的回復(fù)，申明稱(chēng)：四川學(xué)院數(shù)學(xué)與天文大學(xué)科學(xué)家凡偉發(fā)表了數(shù)學(xué)學(xué)方面的一些觀點(diǎn)，經(jīng)核實(shí)，報(bào)導(dǎo)中提及的凡偉不是四川學(xué)院生師生。
對(duì)話凡偉：“我獲得諾獎(jiǎng)只是時(shí)間問(wèn)題”
記者：你是四川學(xué)院的嗎？
凡偉：我不是四川學(xué)院的，太復(fù)雜了，一言難盡。我早已跟廣東學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)解釋過(guò)了，只是借用四川學(xué)院的名頭。由于我想發(fā)表論文，如今我沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，國(guó)外的學(xué)術(shù)歧視比較嚴(yán)重，投稿總是被退，我就用了四川學(xué)院的名義。而且我自己寫(xiě)的論文全部屬實(shí)。
假如我的發(fā)覺(jué)被科學(xué)共同體認(rèn)可，我也會(huì)去青大化學(xué)系任教，我會(huì)把青大建成當(dāng)代數(shù)學(xué)學(xué)的中心。嚴(yán)格地說(shuō)，我就是你們眼里的：“民科”！不僅我的出身有問(wèn)題，其它均是事實(shí)，我樂(lè)意為我說(shuō)的話負(fù)法律責(zé)任。
記者：能談?wù)勀愕那闆r嗎？
凡偉：我是湖南耒陽(yáng)東山鎮(zhèn)人，我如今在做一個(gè)廣告方面的工作。去年24歲。從小立志改變社會(huì)，小學(xué)時(shí)就立志考北大、留劍橋，并立志讀書(shū)期間三不談：不談戀愛(ài)、不談身邊瑣事、不談金錢(qián)，而且也做到了。走入中學(xué)第三天，我就志在北大，并且讀了幾個(gè)月后，我就懊悔了，在中學(xué)根本學(xué)不到任何有用的東西，整天就是為了考試而考試，完全是浪費(fèi)時(shí)間，我討厭極了應(yīng)試教育制度，我覺(jué)得再這樣下去，我就廢了，離我的理想越來(lái)越遠(yuǎn)了，繼續(xù)讀下去，我會(huì)考上好的學(xué)院，找份好的工作，而且我的理想無(wú)法實(shí)現(xiàn)，整整經(jīng)過(guò)幾個(gè)禮拜的冷靜思索，我決定休學(xué)自學(xué)。所以我給自己取了一個(gè)格言：“人生在世終須死，不盡吾質(zhì)怎肯修？”
記者：你說(shuō)你最大的夢(mèng)想是站在諾貝爾領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上向妻子告白，你認(rèn)為你能實(shí)現(xiàn)你的夢(mèng)想嗎？
凡偉：我小時(shí)候的夢(mèng)想就是考上復(fù)旦學(xué)院，并且上了小學(xué)之后我覺(jué)得我學(xué)的東西只是為了考試而考試，并且我感覺(jué)我要去做一點(diǎn)點(diǎn)有意義的事，我就為了我的夢(mèng)，決定不念書(shū)了，用六年的時(shí)間來(lái)自學(xué)，后來(lái)我就泡圖書(shū)館了。我當(dāng)然最大的夢(mèng)想就是改變應(yīng)試教育，但我沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。我不只學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)。并且這是我的特長(zhǎng)，我在數(shù)學(xué)學(xué)方面是很有天賦的。所以，我獲得諾獎(jiǎng)只是時(shí)間問(wèn)題。說(shuō)我最大的夢(mèng)想是站在諾貝爾領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上向妻子告白，雖然這話你們更喜歡聽(tīng)嘛。
記者：你通過(guò)哪些樣的形式在實(shí)現(xiàn)你的夢(mèng)想呢？
凡偉：由于小時(shí)候?qū)ξF石，還有磨擦起電現(xiàn)象比較好奇，所以就想到去解釋這兩個(gè)問(wèn)題，由于這是數(shù)學(xué)學(xué)的基礎(chǔ)，只要解釋了，肯定能拿諾獎(jiǎng)的。
我仍然在寫(xiě)論文投稿。我2010年下來(lái)，2011年就在寫(xiě)論文，仍然投稿投到明天。那時(shí)我才18歲。我很想能在24歲就獲得諾獎(jiǎng)，由于目前世界上最年青的諾獎(jiǎng)獲得者是25歲，所以我就想自己能在這個(gè)年齡之前獲得諾獎(jiǎng)，假如時(shí)間超過(guò)了就沒(méi)有意思了。我就是想刷新一下諾獎(jiǎng)的獲得年紀(jì)。
記者：你為何有這樣的自信？
凡偉：可能美麗的謊言沒(méi)有人相信，而且中科院教授看了都很支持我的。還有1973年諾貝爾化學(xué)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫森院士也肯定了我的論文。我可以確定的說(shuō)她們給過(guò)我的回復(fù)，回復(fù)和跟我討論過(guò)的有二、三十個(gè)，這種是有截圖的，外國(guó)中國(guó)都有，外國(guó)人我是利用翻譯軟件溝通的。
記者：網(wǎng)友指責(zé)你就是想出名，你如何想？
凡偉：我認(rèn)為這是可以的，我想擴(kuò)大影響力，改變教育制度。我沒(méi)有辦法發(fā)表論文嘛，我才利用媒介，有人說(shuō)我玷污科學(xué)，科學(xué)如何可能被玷污，我現(xiàn)都收到退稿200多封了，但我天天都在借助業(yè)余時(shí)間做，那種視頻也是印證了我的論文的數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)。