前幾天網上在傳張雪峰說新聞學“閉著眼睛報一個專業都比新聞好？”
秉承求證的心態，小編去把原視頻看了一遍，事情發生在張雪峰一次直播連線中，一個小孩的母親問張雪峰自己的兒子山西理科590分，物理能考130應當選哪些專業，要不要報新聞學？
之后張雪峰就開始剖析，對于中考理科生來說，選擇專業時主要考慮是否樂意學習某個專業。假如語文成績不錯，學習計算機、統計學、數學等專業都很不錯。理工科專業基本上不存在考研難、就業難和待遇低的問題，而新聞等工科專業則存在這種問題。
并且，假如這個男人不學物理，130多分是有些浪費的，他的優勢在新聞專業這樣的專業中難以發揮下來。
在這些情況下，確實選任何專業都比選新聞專業更好呀，沒有任何問題。其實這句話是只說給兒子父親聽的，張雪峰從來沒有對一些物理和數學都不太好的女孩，但是家庭資源較少，有些傳統文科可能對女孩就業有些困難，而且不想學習物理（醫學、環境材料物理等），學習其他專業可能會費力的女孩說過這些話。也沒有對任何真正適宜學新聞的兒子、家庭說過不要學新聞。
而把這件事情斷章取義、瘋狂炒作上去的正是學新聞的這幫人，這是不是有些嘲諷呢？
對于這些刻意忽視張雪峰講話的背景條件，斷章取義并把他的話擴大和上升到無差異指責新聞專業的層面的人張雪峰物理專業，再引申到理想主義和矯飾主義的高度，僅僅是為了吸引眼珠，這種人堪稱是新聞專業的高才生。倘若新聞專業的中學生也如此干張雪峰物理專業，那真心建議還是別學這個專業了，整個行業都被搞砸了。
我們須要認識到一個事實，選擇專業的時侯要按照自己的能力、興趣、職業規劃還有自己的家庭條件、身邊周遭環境等等多個誘因綜合考慮，而不是單單只憑喜歡就堵上自己的一生。家庭條件比較困難的中學生可能就是須要”朝錢看“什么掙得多去干哪些，選擇愈發穩定和有前途的專業。而身邊周遭環境的影響也很大，假如身邊的親友同學都從事某個行業，這么也可能會對個人的選擇形成影響。
我們不能由于他人強調了活生生的現實就批判他，批判別人不應當只看見表面的意思，而應當對其言論的真實意圖進行深入思索和剖析。在此之前，我們應當尊重不同觀點，保持開放的心態，通過理智辯論和討論來達成共識。非常是一些連原視頻都沒有看過的媒體人，胡亂拔槍受傷別人。
其實，張雪峰不是萬能的，他只是過來人，他看見的東西不可能是全面的，也有懾于自己公眾人物的身分，看一些專業一些事情不可能會絕對公平客觀，對于考生外來的所有消息都只能借鑒，最后還是要有自己獨立思索的能力之后去作出決定。
就在剛才，又有媒體說”學不學新聞不能只憑網紅一張口“，為何一個網紅能夠影響他人學不學新聞，而專業的媒體越來越沒有影響力了呢？這才是大家專業人士要思索解決的問題！