近日，微軟公司研究人員領銜的團隊聲稱成功演示“量子霸權”，相關論文全文被美國《自然》雜志即將發表。該團隊研發了一個包含53個有效量子比特的處理器“西克莫”，它在測試中僅用了約200秒就完成當前全球最好的超級計算機需要約1萬年才會完成的估算任務。
對于微軟聲稱實現“量子霸權”，業內各方見解不一。有的學者高度評價該成果的價值，覺得它是量子估算領域的“卓越成就”和“里程碑”，其重要意義可匹敵萊特兄弟在人類歷史上的首次駕駛客機飛行。并且以IBM公司為代表的“反方”則覺得，IBM研發的一種超級計算機在三天半內才能完成微軟所展示的運算量，所謂實現“量子霸權”的說法欺騙公眾。
作為行業內的競爭者，兩大大鱷的爭議孰是孰非，起碼從技術層面看，缺少專業知識背景的通常讀者可能無法衡量。并且撇開技術爭議，量子估算相較于傳統估算具有顛覆性的革命意義，為人類突破估算處理極限展示了令人激奮的前景，這一點沒有人證實。從這個意義上講，微軟團隊攻堅十多年的研究成果，可謂量子估算研究的“一大步”。
然而，從近日對這一科技突破的剖析來看，業界對于此次突破是否真正實現了“量子霸權”、為人類估算能力開辟了“新紀元”存疑。還有人強調，無論是趕超了傳統計算機1萬年還是2.5天，都只是量子處理器個別能力的演示，距離量子估算真正取代傳統計算機的臨界點還有距離，尤其是實現量子計算機的工程技術難度不容高估。
“量子霸權”概念提出者、加州理工大學數學學院士約翰·普雷斯基爾曾撰文說，“量子霸權”是拿來形容量子計算機可以做傳統計算機做不到的事情，而不管這種任務是否具有現實意義。他是希望通過這個術語向人們指出，在這樣一個歷史時代，基于量子化學學原理的信息技術正方興未艾。
中國科大學拓撲量子估算卓越創新中心所長張富春此前接受新華社記者專訪時曾打比方說，這類演示就好象人工智能領域的“阿爾法象棋”，它可以戰勝人類最厲害的象棋選手，但并不具有通用性。當量子計算機可被拿來解決金融、能源、醫藥、天氣預報、密碼破譯等行業實際問題時，它就會帶來實際價值。
其實，任何基礎研究的應用就會有一個漸進累積演變的過程，正如從萊特兄弟實現試飛到最早的商業民航誕生經過了大概10年。從“量子霸權”到量子估算商用須要多久？雖然最豁達者如微軟首席執行官孫達爾·皮柴的恐怕量子物理論文有計算嗎，起碼也需10年。假如要對社會形成較大影響，可能還要更長時間。
人類社會正處于信息化時代，量子估算可能帶來的人類估算能力的革命性提高，可能會明顯改變人類社會發展和演變的節奏。正因這般，人們密切關注著量子估算領域的任何重大突破，對量子估算的未來飽含期盼。當前，加拿大、歐盟和中國都看了到量子估算的潛力和前景，各國科研人員在多個技術路徑齊頭并進，持之以恒地探求。
量子估算前景正激勵著全球諸多優秀的化學學家、電子工程師和計算機科學家竭力以赴。但是，科技的進步從來都是漫長的歷程量子物理論文有計算嗎，和配套學科的發展、社會資金的投入、國際科技合作環境的演變等誘因息息相關，量子估算的前行仍要經歷不短的旅途。對于微軟取得的成果，理智的觀察和不過度炒作，才是應有的心態。