至于如何平衡，各個(gè)國家和政府給出的解決方案有所不同，但總體來說都不算太極端。
我們先舉個(gè)例子：經(jīng)濟(jì)學(xué)中的效率和公平是什么意思？
效率：經(jīng)濟(jì)學(xué)中的效率，通俗地講，就是多勞多得，少勞少得，不勞而獲的概念。 您支付和產(chǎn)生的價(jià)值越高，您獲得的回報(bào)就越高。 優(yōu)點(diǎn)是富有創(chuàng)造力和生產(chǎn)力的人們會(huì)更加努力地工作，創(chuàng)造更多的價(jià)值和財(cái)富，經(jīng)濟(jì)總體上是高效的； 缺點(diǎn)是勞動(dòng)能力有限或無勞動(dòng)能力的人得不到任何報(bào)酬，這可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)穩(wěn)定問題。 。
公平：經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“公平”是指分配的公平。 通俗地說，簡單來說就是那些能多干活、吃大鍋飯的人的概念。 給予產(chǎn)生的價(jià)值越高，其產(chǎn)出中分配給他人的部分就越多。 相反，即使你什么都不做，你仍然可以獲得相同或相似的好處。 好處可能包括社會(huì)更加穩(wěn)定，殘疾人、老年人和無勞動(dòng)能力的人也能得到很好的福利； 缺點(diǎn)是社會(huì)缺乏進(jìn)取精神，有能力的人可能會(huì)有“我做什么都一樣”的想法。 思想，失去努力工作的動(dòng)力。 總體而言效率在經(jīng)濟(jì)學(xué)中解釋，它降低了社會(huì)總產(chǎn)值，效率低下。
在現(xiàn)實(shí)生活中，這兩種模型實(shí)際上都存在，但結(jié)果都被證明很糟糕。 目前各國和政府都會(huì)在兩者之間尋找平衡點(diǎn)。 具體怎么找呢？ 每個(gè)國家都有不同的解釋，并沒有必然的優(yōu)劣之分。 相反，它們代表了一個(gè)國家、政府、民族和人民的特征和性格。
舉兩個(gè)例子，美國各個(gè)州的法律有所不同，但總體來說都比較“高效”。 美國對高收入個(gè)人征收的稅并不比一些歐洲國家高； 同樣，其社會(huì)保障體系也與一些歐洲國家相比，差很多。 但這種模式總體上刺激了社會(huì)的生產(chǎn)力和創(chuàng)造力。 大多數(shù)人相信并愿意通過努力和創(chuàng)造創(chuàng)造更多的價(jià)值。
另一方面，北歐則更加“公平”。 政府對高收入個(gè)人征收的稅效率在經(jīng)濟(jì)學(xué)中解釋，即使放眼全世界，也是非常高的。 另一方面，他們確實(shí)擁有完整、覆蓋面廣、有力的福利保障體系。 一方面，這造就了舉世聞名的“宜居圣地”和“福利國家”。 另一方面，也確實(shí)制約了國家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展。
