被墻推倒會是怎樣的場景？ 我們先舉一些生活中的例子。
1. 示例
最常見的例子就是“中國式過馬路”。 你一定遇到過。 你在那里靜靜地等紅燈，卻看到有人開始闖紅燈，然后有人跟著，然后你周圍的人都跟著紅燈。 最后，雖然你不知道發生了什么，但你還是跟著他了。
另一個我們經常聽到的例子是“攔路搶劫”。 當運載貨物的卡車在路上發生事故時，貨物被傾倒在地，進而引發搶劫。 結果往往是卡車上的貨物也暴露在明亮的燈光下。
2. 動亂的種子
從以上兩個例子可以看出，“人”并不是有預謀的，而是形成了群體行為。 社會學家馬克·格蘭諾維特（Mark ）深入研究了這一現象，并提出了閾值騷亂模型。
大多數制造麻煩的人都有從眾心理。 有些人真怕天下不亂。 有些人可能有想法，但不敢付諸行動。 只有在別人做了之后他們才會做。 還有很多人原本不知道，但是看到很多人參加之后閾值是什么意思，也紛紛效仿，參加了。
格蘭諾維特為人群中的每個人分配了一個“門檻”，表明有多少人會參與騷亂才參與。
以過馬路為例。 有些人不遵守規則，只要他們覺得足夠安全就會通行閾值是什么意思，不管紅綠燈如何。 這種人的門檻是0，而且是帶頭的人。 而有些人的閾值是1，也就是說只要有人帶頭，他們就會跟隨。 有些人的閾值是2、3、4，這意味著他們前面有人已經采取行動，如果達到一定規模，他們就會效仿。 當然，有些人的門檻很高，無論什么情況都不會闖紅燈。
這樣我們就可以看到，如果一群門檻不高的人聚集在一起，就會出現亂穿馬路的情況。
根據這個模型，我們可以得出幾個結論：
首先，是否會發生騷亂與門檻的分布有關。 如果大多數人的門檻都很高，就不會發生騷亂。
其次，騷亂是偶然的。 即使有人帶頭，也可能不會發生。
第三，也是最重要的，制止騷亂最重要的是鎮壓領導人。 他們是騷亂的種子。
這個模型可以解釋很多現象，例如：
3.每個人的道德
墻正在倒塌，每個人都在推它。 我們是否應該效仿并抵制它？
當有人開始采取行動時，我們想跟隨嗎？ 其實，這是一個非常理性的選擇。 每個人的閾值都不是恒定的，不同的情況會體現出不同的閾值。 “人們”通常會選擇最適合他們的決定。 而你這個時候的門檻就體現了你的素質。
當大家都在為災區捐款時，素質高的人帶頭捐款；
當大家都在等紅燈時，低素質的人就會帶頭犯規；
當大家發現小偷的時候，高素質的人就會帶頭喊打；
當大家在書店看書的時候，低素質的人就會帶頭吵鬧；
別人推你的時候不要隨便伸手，因為他們推的可能就是你的品質。